scan 20100624112326 0019

::ovi gospodarczej lub rzeczywistych ro/mianiw u-; il/i;:Llr.i>ś. i. posługuje się lub posługiwał się imieniem i nazwiskiem nazwą łub firmą tej usuhy, firmujący ponesi solidarną odpowiedzialność t podatnikiem całym swoim majątkiem zn uległości podatkowi |x»Mjtale podczas prowadzenia lei działalności. Warto dodai że lir-m ariet wo może być również związane z odpowiedzialnością karną na podstawie ar; 55 ustawy z i U września ts>vs i Kodeks karny skarbowy

Stosunkowo nowym przypadkiem odpowiedzialności osób Iraccieii jest odpowiedzialność gwaranta lub poręczyciela. którego zabezpieczenie zostało przyjcie przez organ podatkowy. Podmioty :e odpowiadają caly.-n swoim majątkiem, solidarnie z podatnikiem, płatnikiem, inkasentem, ich następcą prawnym lub osobą trzecią za zobowiązanie wynikające z decyzji, która jest przedmiotem za bezpieczcnia. wihz z odsetkami /o zwłokę oraz kosztami postępowania egzeku i yrriego powstałymi w związku z wykonaniem n • <!*•«. yzji do wysokości kwoty gwarancji lub poięczema i w terminie wskazanym w gwarancji lub poręczeń.u. Przyjąć trzeba, że wprowadzenie tego rodza.iu odpowiedzialności podatkowej nic wyklucza dochodzenia przez wiciz.ycieki podatkowego spełnienia obowiązków wynikających z gwarancji lub poręczenia na drodze cywilnoprawni i.

7. URZĘDOWE INTERPRETACJE PRAWA PODATKOWEGO ORAZ POROZUMIENIA W SPRAWACH USTALENIA CEN TRANSAKCYJNYCH

7.1. Urzędowe interpretacje prawa podatkowego

Wprowadzenie samowymiaru jako podstawowej metody określaniu wysoko ści należnego podatku nałożyło n.. dłużników podatkowych obowiązek obliczenia podatku. Doprowadziło lo do obciążenia tych podmiotów ryzykiem ewentualnych błędów w tym zakresie Prawdopodobieństwo takich błędów jest tym większe, ze prawo podatkowe wykazuje tendencję do ulegam.-. i iągle; komplikacji Prawidłowe funkcjonowanie systemu samowymiaru zakłada oczywiście kontrolę rozliczeń jsrzez organy podatkowe, kontrole takie powinny byś jednak skoncentrowane przede wszystkim na wyiiiwyiyw.mii: nadużyć, a nie błędnych działań wynikających z wadliwości przepisów prawa podatkowego lub niewiedzy stosujących te przepisy podmiotów Skalę błędnych działań dłużników podatkowych można natomiast istotnie zredukować poprzez zapewnienie im pomocy ze strony organów podatkowych w realizacji ciązącyib na riiih obowiązków. Podstawową rolą instytuc i urzędowych interpretacji prawa podatkowego jest właśnie olimiru-, j.i wątpi:wo-ci związaiiyiii z. z:iNii>K>w-.'.n-em określonych przepisów ti gałęzi pi.i

wa. Funkc ja k'i instytucji na gruncie pruwa polskiego wykracza poza »vs|>ieiuir.f samowymiaru. Może bowiem mieć ona zastosowanie w od niesieniu do wszystkich pr/epsów prawa podatkowego, również tych które są związane z powstawaniem zobowiązań podatkowych poprzez doręczenie decyzji ustalającej.

Biorąc pod uwagę przepisy prawa oraz. praktykę istniejącą w tym zakresie, wyróżnić można kilka rodzajów działań, które prowadzą lub mogą prowadzić do przekazywania dłużnikom podatkowym przez organy podatkowe opinii co do sposobu interpretacji określonych prze piców prawa podatkowego Do nai-ważnii iszych zaliczyć należy wydawanie interpretacji ogólnych i indywidtwJnych w trybie przewidzianym w ari 14a i następnych Ordynacji podatkowej. Przepisy te uległy powa/.nej z.-nianu »% związku z. nowelizacją Ordynacji podatkowej, dokonaną ustawą z 16 listopada 2006 r. o zr.ii.tnie ustawy Ordynat a podatkowa oraz O zini.uiii niektórych innych ustaw¹'. pizy<-/.ym termin wejścia wżycie wspomnianych zmian określono na 1 Iipca2007 r.

Interpretacje ogólne są / założenia interpretacjami wydawanymi , bez bezpośredniego związku z konkretnymi sprawami indywidualnych dłużników podatkowych. Stanowią one prawny instrument, zo pomocą którego minister właściwy ds. finansów publicznych może ⁽ dążyć do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontioli skarbowej.

Sugeruje to. żc adresatem tych interpretacji est jedynie aparat skarbów.. Nic jest to wniosek w peln: poprawny. Ne. skutek publika: s tych interpretacji w Dzienniku lizędowym Ministerstwa Finansów oraz Biuletynie Ii:urrn?.cii Publiczne; stają się urn^- wskazówką dla dlu/ników podatkowych. Dlatego też przepisy Ordynacji podatkowej przewidują zasadę, żc zastosowanie się do interpretacji ogólnych nic może szkodzić temu. kto się do taksę i inteipretiuji za SlOSO"al, Szczegółowe gwarancje wynikające / tej zasady są zbliżone do gwa-i ziicji wynikających z zastosowania sic do interpretacji indywidualnej.

Urzędowe interpretacje w sprawach indywidualnych [interpretacje , indywidualne) odgrywają nieco inną rolę niż interpretacje ogólne. Polegają one na wyjaśnianiu wątpliwości zaintereso wanego podmiotu dotyczących jego indywidualnej sprawy, któro może być związa-⁰ na z zaistniałym stanem faktycznym albo z określonym zdarzeniem przyszłym.

Interpretacje indy.ddua.nc są wydawane v; ramach szczególnej piws\i:.ry utsejo wancj wnioskiem zainteresowanego. Organem kompetentnym do jji/eprowadzor.i.: togo postępowania i-ś’. co du zasady mii.istei właściwy ds. finansów publicznych.

nr 'IV [>v ;SH) w rm