II więc po pmKlawii nlu ilu u/ni u lin An
V.. Ą 0.1"
Wniosek: Nu leienie Polski mo/iin liczyć kip a ze wzoru
I)
czyli
rr" =32,32" • D[km]
popełniając wskutek zamiany d na D błąd rzędu 0,1".
1.3.3. ZALEŻNOŚCI MIĘDZY DŁUGOŚCIĄ STYCZNEJ, CIĘCIWY I NORMALNEJ A DŁUGOŚCIĄ ŁUKU
Obliczymy różnicę
At = t - d
między długością t stycznej a długością d luku na poziomie odniesienia. Ponieważ
_ d R
więc
a że z kolei olr/.y m ujemy
d = R • <7
— = tg<T
t = R • tg a
Rozwinięcie funkcji tg a na szereg Taylora dalej
tgrr = c H—j—
mamy więc
t = R • (<7 + y-)
Wprowadzając (1.26) i (1.27) do (1.25) uzyskamy
Ra3
At
a pamiętając, że a — — R
A t =
3
d3
3R2
Nil |'MHlstiiwic ostatniej z.uIcżuom i nm/mi obliczyć długość t stycznej, mojt)c tlut>M»< d Inku nu poziomie odniesieniu, gdyż
t d + At (1.29)
I li> ip uii/ymać wartość At w milimetrach należy prawą stronę związku (1.28) |IMImihi '\' przez !(/' (Zakładamy tu, że d oraz R wzięto w kilometrach). Wiedząc, że
(1.24);
106
3R2
0,00818
H§;§bllc/rnic At otrzymujemy wzór praktyczny
(1-25)
At = 0,00818 d3,km] (1-30)
Mwli d w kilometrach, At — w milimetrach.
|*i /yk ludowo obliczymy długość stycznej odpowiadającej łukowi długości i| - |u km Na podstawie (1.30) mamy
At = 0,00818 -103 = 8,2 mm
Ht
(1.26)
Wpiowmlzimy do (1.29), otrzymując
t = 10 000,000 + 0,008 m = 10 000,008 m
Ink widać, różnica długości łuku i stycznej wynosi tu tylko 0,008 m.
Irśli luk I) leży na poziomie instrumentu, czyli na powierzchni kuli o promieniu - R i hp, to różnicę AT = T — D winniśmy liczyć na podstawie wzoru
(1.31)
nam wzór
AT _ D3 (1.32)
3R2
AT =
p3
3R2
Npinwdzimy, czy wystarczającą dokładność zapewni
W k lin yin nie występuje R, = R + hp, lecz promień R kuli odniesienia równy 6382 km iii nz czy i w tym przypadku poprawną wartość można uzyskać na podstawie podanego " i.| . l. u (1.28), stosowanego do praktycznych rachunków w postaci (1.30).
/ałóżmy więc, że długość d łuku na poziomie odniesienia wynosi d = 10000 m. Na podstawie (1.30) mamy
At = 0,00818 • 103 (km] = 8,2 mm
(1.27)
Rzutując ten łuk na poziom instrumentu hp = 2000 m otrzymamy D = 10003,134,
d-hD
D = d+—-L= 10003,134 m R
1'onieważ w tym przypadku R, = R + hp = 6384 km, więc zgodnie z (1.31) mamy
AT + "^r = 8)2 mm
(1.28)
Jeśli teraz przyjmiemy tę samą wartość długości D łuku, a w mianowniku promień R kuli odniesienia, to z (1.32) uzyskamy