Untitled Scanned 11

J»n I-i. lii i* i=łii:is. pr.ylŁtu: i: jti: pewnego r;im>,*o ftttd- .'/ót :ńmx ery. innymi uory - zćciłii użycia i:; •=■ zdaniach w ckrsił cnych pojjrtjMfc. 3«pcfeedni© fż.sactei iŁnismcw t* cjgte t? ki, kiwyfikacjarh cpu:ych na kryterium eyntaktycicyin, itetcranTcŁ dc cplio języków pczbaninych liłtłji lab o fleksji barim ubcgirj, np. - klasyfikacji csęlci ra:wy w j^^es angielskim przeprowadzonej prze* Ch. Socketta (1WS, s. 2<C ! u.}. ScUle na •yła*uc4:lioh Icwy.-y opiera (!) klasyfikacja jednostek w zaproponowanej przez X. Ajdcktewicza (IfrJf) trr. gmmatyce katejcrlakzeJ, Jrtóra łatwo daje «it stosować trio ił opiła Języków o ustalonym szyku lklaćnikćw zdanU, uatorciart wymaga Utotayek modyfikacji i znacznej komplikacji w cdniestesia do języków o szyku swobodnym.

Przy ©pirie jjrykćw o fleksji bogatej pibrwzzćtztwo przed składniowym Imperium kisiyfikacji lepiej jer. oddaó kryterium morfologicznemu (czy wręcz f Ukty jnemu). Sprzeczność między tymi kryteriami jest stosunkowo rkdute, bo ©kreślone termy ieksemu danej klasy, wyrdtnioaej na podstawie norfefcjjcsaej, potnij na ogół utulone funkcje ikładniowe, choć mogą się taki* z darty <5 ich utycia nietypowe i mało charakterystyczne. W gramatyce języków fleksyjnych 2 natury rzeczy opia składniowy, a więc ©pi* budowy tdania i tekstu, powinien być poprzedzony przez opl* flekzyjny, etyli cpU tera wyrazowych mogneysk pełnić w tych zdaniach (ety ogólniej - tekstach) okrcfłon* funkcje.

Jeszcze Istotalejazym argumentem za oddaniem w klasyfikacji pierwszeństwa kryteriom Eeksyjnemc przed tkładniowym jertto, te w opili* języka Ceki ja odgrywa decyduję©* rolę w fazie pop rzednąJę<*J~i~natury rśiczy klasyfikację Uksemów, a mianowicie pr~ icyodrębnlcnin samych leksemćw. Kle ulega bowiem wętpłtwoM, te pa.-adygaa.ty odmiany poszczególnych wyrazów nie >4 czym! danym z góry, lecz zoetały wyabetrahowane w jakiej* lazło badania języka. Z pewności* motemy paradygmaty wypisać inaccoj, clt robi się to zazwyczaj, a to, te nie ma te we wszystkich wypadkach bezwzględnie obowi*suj*eej tradycji, pokazuje wytej przytoczony przykład imiesłowów. Szczegółowo zajmiemy tlę t* sprawa dalej. W katdym razie s wymienionych tn względów za pierwszorzędne w klasyfikacji leksemów cznamy kryteriom ficksyjce, za drego-rzędne (tj. stosowane tam, gdzie nie motaa stosować pierwszorzędnego) — kryteriom składniowe (por. Kisz, 19«7).

2v*. roitKT wt;*clu kłasyfikaciz r. Ftirasiotrs i w. porziuSsłczco

Ebeyfikaeje operuj^te zasadami w ten sposób zhierarchizowanymi '07!7 jod przeprowadzone w lingwistyce itruktnralnej, a nawet przedstroktoralnej. •^v*    cScjawT i topnw.17 Kskmia nnć.rUI iik^rr.ów tjs Łtdd ł-.owt

^ Itirh mMHWWl*¹? ^g toMi \ip ^rotP^^a ^ T nrra aatirmnalBa

kursie językosŁawztwa porównawazego w roka akadęął^iŁlia_lŻOi|'02 F. Per-

sr