062 pcx

62 Bezprzewodowe sieci komputerowe

Rys. 3.19. Efektywność protokołów dostępu do łącza Efektywność Protokoły p-CSMA, a=0.1
p-CSMA (a=0,l)
1 ' * 0.6 - I 0, 1 1
	01 (
	A/^;i: : \
1 ^4 0,3 -
	?■ y ' ^; ■ \
0.1 - 0.0 -Ok Rys. 3.20. Porównanie efektywności i.o -wybranych n, wariantów protokołu CSMA (a=0) „ ^0 8 - ^ 0.7 - 3 e* 0.6 - f ^0-5 " | ^M-a 02 -0.2 -0,1 -0.0 -	i ■' ■ Vf^=as \
	^A - ' \ *1 0,01 0,1 1 10 100 1000 10000 IWOM średnia iajętaSf kanału G Efektywność protokołów dostępu do łącza Porównanie protokołów CSMA (a=0)
	a y
	/ /' \ci-c Olua
	;< /, ; ófl-r ostrs.
	f i
	-^ , f ..-,-:-;-
	---—i-\--- jf ^: ■■ \ :
	-n-—i-i—/- i/ ' !
	// l-y ifAltc , [ & ' ’ 1
	\ ', .............^......i...................i...................r..............'T^M.............™r^TT™n^Tm,,T^^

OjOOI C.01    0.!    1    10    100    1000    10000 tooooo

średnia aajętaśc kanału G

Efektywność protokołów CSMA/CD

Co prawda protokoły CSMA/CD nie mogą być stosowane w wielu implementacjach bezprzewodowych sieci komputerowych ze względu na niemożność wykrywania kolizji, jednak warto przytoczyć zależności określające ich wydajności, w celu porównania ich z osiągami protokołów możliwych do stosowania w tych sieciach. Efektywność szczelinowego, nietrwałego (ang. słotted, nonpersistent) protokołu CSMA/CD określa następująca zależność:

S s-CSMA/CD

_aGe'^u '_

aGe^a(i + (l-e^a(1-aGe^u<;)y' + ci

(3.18)