Image8

3)

b)

Rys. 3. Przykłady konstrukcji osłonowej „odksztaicainej” a - osłona z blach, b - osłona z siatek stalowych

Rys. 4. Schemat konstrukcji osłonowej „miękkiej”

O celowości wykorzystania ściany oporowej, skarpy czy nasypu z gruntu zbrojonego decydują konkretne warunki i rachunek techniczno-ekonomiczny. Podanie jednoznacznych wskazówek w tym zakresie nie jest możliwe.

Z dotychczasowych doświadczeń krajowych wynika, że zastosowanie konstrukcji z gruntu zbrojonego jest najczęściej korzystne w przypadku obiektów, których realizacja związana jest ze znaczną liczbą robót ziemnych (drogi, koleje, naprawa osuwisk). Zastosowanie tych konstrukcji pozwala w takich wypadkach na wykorzystanie sprzętu i uniknięcie potrzeby stosowania różnych technologii (np. wykonywania konstrukcji żelbetowych). W przypadku małych obiektów o froncie robót do 40 m i wysokości do 2 m, stosowanie tradycyjnych rozwiązań okazuje się często tańsze.

Drugim czynnikiem przemawiającym za wykonywaniem konstrukcji z gruntu zbrojonego jest ich duża odporność na nierównomierne przemieszczenia podłoża. Przy realizacji obiektu na podłożach o znacznej odkształcainości, na terenach działalności górniczej lub występowania gruntów zapadowych, zapewnienie obiektowi wymaganej trwałości jest często tańsze i prostsze przy zastosowaniu konstrukcji z gruntu zbrojonego niż przy wykorzystaniu tradycyjnych rozwiązań.

10