logika (15)

,24, Prawdziwość przesłanek przesądza o prawdziwości wniosku przy:

,36 wnioskowaniu dedukcyjnym,'T-W

B.    wnioskowaniu redukcyjnym, wif

C.    wnioskowaniu z analogii, fflt

D.    wnioskowaniu przez indukcję niezupełną.*

1 Ź^Rozumowanie: „Skoro Warszawa liczy ponad 1 milion mieszkańców, a także Londyn, Berlin, Paryż i Rzym liczą ponad 1 milion mieszkańców, to również i Madryt liczy ponad 1 milion mieszkańców” jest przykładem wnioskowania:

A.    dedukcyjnego, pi

B.    redukcyjnego, JW?

guprawdopodobniającego,TA^' '%o.v<5 tWj _ z analogii. TftV-

l^Clndukcja zupełna:

'Żfcjest szczególnym przypadkiem wnioskowania dedukcyjnego, TAK BTjest wnioskowaniem niezawodnym,TAk,

wykorzystuje zbiór przesłanek jednostkowych, obejmujących wszystkie jednostki danego rodzaju,TA^

D. jest wnioskowaniem uprawdopodobniającym.

Pewien student przystępując do egzaminu oświadczył egzaminatorowi, że( ostatnio znajduje się w trudnej sytuacji spowodowanej niedawną śmiercią ojca^a następnie wyraził nadzieję na pomyślny przebieg egzaminu, uzasadniając ją wybitną inteligencją i wielkodusznością 'egzaminatora. Wskaż typy argumentów wykorzystane przez owego studenta.    ety    ^

Pewien polityk w wystąpieniu przedwyborczym zagroził swemu adwersarzowi Iksińskiemu wytoczeniem procesrynastępnie uzasadniał, że poglądy Iksińskiego są odległe od poglądów lidera partii politycznej reprezentowanej przez Iksińskiego/weszcie podkreślił, że otyłość Iksińskiego jest jego poważną wadąJV skaż typy argumentów, wykorzystane przez owego polityka. gjS    , oO

129. Oskarżony rozpoczął swoje wystąpienie od pochwał pod adresem sądu, wskazując w szczególności inteligencję i doświadczenie przewodniczącego składu orzekającegg/ Następnie podkreślił, że występujący w sprawie prokurator otrzymał w czasie studiów' ocenę niedostateczną z prawa karnego, w związku z czym mogą pojawić się wątpliwości co do jego kompetencjjj Na zakończenie przedstawił sffipją trudną sytuację rodzinną finansową i zdrowotną! Z jakich argumentów skorzystał oskarżony ?

A. argumentum ex concesso,

argumentum ad misericordiam, argumentum ad personom, argumentum ad vanitatem.

130. Wskaż zdania prawdziwe:

A.    Każda relacja symetryczna jest zarazem relacją zwrotną.

B.    Każda relacja porządkująca musi być zarazem tranzytywna.

C.    Każda relacja symetryczna jest zarazem tranzytywna.

D.    Relacja „bycia wyższym” zawsze będzie relacjąporządkującą. Polem relacji nazywamy sumę dziedziny i przeciwdziedziny relacji.

4