Podstawowe elementy |
Wybrane strategie |
Dostarczanie funkcjonalnych informacji |
Przedyskutowanie efektów działania kategorii środków psychoaktywnych (np. halucynogeny, stymulujące, tłumiące) poprzedzone analizą kroków podejmowania decyzji. |
Sprawdzenie percepcji ryzyka i szkodliwości |
Czy uczniowie poznali bezpośrednie (krótkoterminowe) i długoterminowe konsekwencje podejmowania decyzji związanych ze zdrowiem (konsekwencje dotyczące własnej osoby i najbliższego otoczenia). Zachęcenie uczriiów/do przedyskiitowariią, wjjaki sposób bezpośrednie (krótkotrwałe) pozytywne konsekwencje mogą stać się trwałymi negatywnymi konsekwencjami. |
Koncentracja na bezpośrednich konsekwencjach społecznych |
Zachęcenie uczniów do przyjrzenia się swoim osobistym celom życiowym i związanym z nimi codziennym aktywnościom. Przedyskutowanie, jaki wpływ mogą mieć zachowania ryzykowne na codzienną realizację osobistych celów. |
Odniesienie do wewnętrznych i zewnętrznych wpływów |
Czy uczniowie poznali, jakie zewnętrzne czynniki mają wpływ na ich decyzje? Czy uczniowie wiedzą, w jaki sposób ich osobiste przeżycia wpływają na podejmowanie decyzji? |
Korygowanie błędnych przekonań na temat nasilenia zachowań ryzykownych w danym środowisku |
Porównanie statystyk z własną percepcją: np. poprowadzenie klasowej dyskusji o liczbie osób „w moim wieku” zaangażowanych w ryzykowne dla zdrowia zachowania, np. ile, zdaniem uczniów, osób w szkole sięga po narkotyki, konfrontowanie tego z wynikami aktualnych wiarygodnych badań (obejmujących daną szkołę czy środowisko). |
Odniesienie do potrzeb rozwojowych |
Czy uczniowie rozpoznają swoje potrzeby rozwojowe? Czy uczniowie mają pomysł/plan na konstruktywne zaspokajanie swoich potrzeb? |
Rozwijanie osobistych i społecznych kompetencji |
Budowanie, rozwijanie umiejętności: - porozumiewania się, - podejmowania decyzji, - radzenia sobie ze stresem, - osiągania celów. Koncentracja na przepracowywaniu kolejnych kroków uczenia się określonych umiejętności i na wprowadzaniu ich w życie (korzystanie z tych umiejętności w realnych sytuacjach życiowych). |
Zaangażowanie liderów młodzieżowych |
Czy klasa identyfikuje osoby obdarzane największym zaufaniem i szacunkiem, które w razie potrzeby mogłyby służyć pomocą i aktywizować społeczność klasową? Ustanowienie szerszego, szkolnego programu rówieśniczego (rówieśniczy doradcy, rówieśniczy edukatorzy, rówieśniczy opiekunowie). |
Zaangażowanie dorosłych liderów |
Społeczność szkolna spośród dorosłych pracowników szkoły wybiera osoby obdarzane największym zaufaniem. Szkolenie tych osób i motywowanie do pracy z młodzieżą. |
Ostaszewski21 zwraca uwagę na jeszcze kilka istotnych dla powodzenia programu profilaktycznego spraw (także w oparciu o wyniki badań skuteczności): cb przygotowanie i motywacja realizatorów podstawy empiryczne i teoretyczne
0 interaktywne metody i odpowiednia intensywność zajęć <d> działania szkolno-środowiskowe
potrzeby grup mniejszościowych, dzieci i młodzież z grup zwiększonego ryzyka >=i> ewaluacja i monitorowanie.
Przygotowanie i motywacja realizatorów. Dobre przygotowanie nauczycieli powinno obejmować zarówno dostarczenie im odpowiednich umiejętności konstruowania programu, jak
1 realizacji działań profilaktycznych (m.in. umiejętności wykorzystywania aktywnych metod edukacyjnych). Polecam przy tym programy szkoleniowe, które zawierają nie tylko mniej lub bardziej rozbudowany instruktaż konstruowania i realizacji programu, ale także dają możliwości konsultowania tworzonych na bieżąco programów oraz superwizji22 wdrażanych pomysłów. Przestrzegam jednocześnie przed powierzaniem zadań profilaktycznych wyłącznie w ręce „oddelegowanych” osób (np. pedagoga szkolnego i kilku zaangażowanych nauczycieli). Doświad-
21 Ostaszewski K., Skuteczność profilaktyki używania substancji psychoaktywnych. Podstawy opracowywania oraz ewaluacja programów dla dzieci i młodzieży, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2003
22 O znaczeniu superwizji w rozdziale „Nie można już uczyć po staremu”, s. 45