Dla maksymalnej wartości odkształcenia tj; dla F. = 0 otrzymano by wartość lOO^/o. Powoduje to, że dla dużych wartości odkształceń miara ta nie jest dogodna, gdyż nawet duże wartości odkształceń powodują nieznaczny wzrost wartości Z, co często zniekształca obraz zachodzących zjawisk: Jeśli* materiał podlega.. kolejnym odkształceniom o wartości Zx. i Z2, to wartość sumarycznego odkształcenia Z wyniesie: 3 =.Zt + J22 — Z^. Bardziej celowe jest stosowanie jako miary zachodzących odkształceń wartości
*r = ln “£* = In - (18a)
W przypadku, gdy materiał podlega kolejnym odkształceniom o wartościuj, ffr2, to sumaryczna wartość odkształcenia wyniesie ąr » s x + er2. Należy zwrócić uwagę, że wartości odkształceń dla różnych procesów technologicz-. nych. obliczone za pomocą wzoru 18 i 18a można porównywać jedynie w przypadku, gdy schemat odkształceń nie ulega zmianie.
W tablicy 1 podano zależności między odkształceniami wyrażonymi za pomocą różnych wzorów.
Tablica i
Zależności między różnymi wskaźnikami odkształceń
*mT-11*ln “ir( r» i *ht | |||
-i.'— z ... • |
i - «** |
' “■ y» c»s n/TI * —EHr cos -> 1—c ' j 1—« | |
c. i -JL- • *» . l-z • |
c‘r-l |
ynCOSrVś j *Hrco** c “1 ! « — i | |
sr | — ln 0 — z) |
ln (i -!- £i> |
i ynco$rV7' | *ur c0*v | |
! ln (i — Z) |
ln Cl + $>) |
*Hr | |
t Vrcos v |
V 2 cos'y |
V.iCOS.v l N/2 | |
ln (i —z) *Hr j cos$>- |
ln (l + «i) COS q> |
JV_ cos y. |
g| ?n vr j |