forma
postanowienia
jest istnienie wątpliwości co do osoby uprawnionej do jej otrzymania. Przepis art. 130 k.k.s. ma zatem charakter uzupełniający w stosunku do art. 231 łcp.k Nie tworzy tym samym oddzielnej instytucji depozytu. Kodeks karny skarbowy rozszerza zakres podmiotów depozytowych (dyspozytariuszy) na finansowy organ postępowania przygotowawczego.
W postępowaniu przygotowawczym decyzję o przekazaniu rzeczy dc depozytu zasadniczo podejmuje prokurator. Jednak w7 sprawach, w których finansowy organ postępowania przygotowawczego prowadzi postępowanie przygotowawcze temu organowi przysługuje uprawnienie do przekazania rzeczy do depozytu.
Na postanowienie wydane na podstawie przepisu 130 k.k.s. przysługuje zażalenie wszystkim tym osobom, których prawra zostały naruszone.
Stosowanie do art. 131 § 1 k.k.s., w razie popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego zabezpieczyć można także środek karny przepadku przedmiotów lub ściągnięcia ich równowartości pieniężnej oraz uiszczenie należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym. Wymieniony przepis stosuje się odpowiednio także do zabezpieczenia grożącego środka karnego przepadku korzyści majątkowej i ściągnięcia je? równowartości pieniężnej.
przedmiot
zabezpieczenia
Przepisy art. 131 § 1 i 2 k.k.s. poszerzają, w stosunku do art. 291 k.p.k, zakres przedmiotów7, które mogą zostać objęte zabezpieczeniem majątkowym Przepis art. 131 § 3 k.k.s. przewiduje także możliwość zabezpieczenia kay grzywny oraz równowartości pieniężnej przedmiotów podlegających przepadkowi na mieniu podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posi-kowej.
Stosownie do art. 131 §4 k.k.s. zabezpieczenie grożącego przepadki korzyści majątkowej i ściągnięcia jej równowartości pieniężnej oraz przepadku przedmiotów7 i ściągnięcia ich równowartości pieniężnej następuje przez zajęcie ruchomości, wierzytelności i innych praw7 majątkowych oraz przez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości. Zakaz ten podlega ujawnieniu w księdze wieczystej, a w jej braku, w zbiorze złożonych dokumentów. W miarę potrzeby może być ustanowiony zarząd nieruchomości Izr przedsiębiorstwa oskarżonego.
Przepisy kodeksu karnego skarbowego nie zawierają autonomiczne regulacji upadku zabezpieczenia, lecz przewidują pewne odrębności podyktowane charakterem postępowania karnego skarbowego, które mają charakter uzupełniający w7 stosunku do art. 294 k.p.k.
354