51039

Przesłanką złożenia rzeczy do depozytu sądowego jest istnienie wątpliwości co do osoby uprawnionej do jej utrzymania.

Co ważne, nie tworzy się oddzielnej instytucji depozytu, przepis ma charakter uzupełniający.

Decyzję o przekazaniu rzeczy do depozytu co do zasady w postępowaniu przygotowawczym podejmuje prokurator.

4.    Zabezpieczenie na mieniu;

Przepis art 131 §1 i 2 k.k.s. przewiduje możliwość zabezpieczania kary grzywny oraz równowartości pieniężnej przedmiotów podlegających przepadkowi na mieniu podmiotu pociągniętego do odpowiedzialności posiłkowej.

Zabezpieczenie następuje przez zajęcie nieruchomości, wierzytelności i innych praw majątkowych oraz przez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości. Zakaz ten podlega ujawnieniu w księdze wieczystej.

5.    Upadek zabezpieczenia:

Przepisy k.k.s. nie zawierają autonomicznej regulacji upadku zabezpieczenia, ale przewidują pew^rne odrębności.

Przepis art. 132 k.k^s określa przesłanki, których wystąpienie powoduje, że zabezpieczenie majątkowe upada:

-    zabezpieczenie przepadku przedmiotów lub ściągnięcia ich równowartości pieniężnej, środka kaniego przepadku korzyści majątkowej lub ściągnięcia jej równowartości pieniężnej upada, gdy odnośny środek karny nie zostanie prawomocnie orzeczony.

-    zabezpieczenie należności publicznoprawnych upadają, gdy w ciągu 3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie nie zostanie wszczęta egzekucja dla ściągnięcia tych należności. Wszczęcie tej egzekucji przerywa bieg 3 miesięcznego terminu.

-    zabezpieczenie kary grzywny, świadczenia pieniężnego orzekanego w związku z warunkowym umorzeniem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub warunkowym zawieszeniu wykonania kary upada stosownie do art. 294 k.p.k. w związku z art. 113 §1 k.k.s.

6.    Tymczasowe zajęcie mienia:

Ma na celu umożliwienie realizacji postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym, gdy postanowienie takie nie zostało jeszcze wydane, a zachodzi obaw^ra usunięcia tego mienia.

Odgrywa posiłkową rolę dla skuteczności zabezpieczenia majątkowego, bowiem funkcjonuje tylko przez pewien okres w toku procesu.

Jest czynnością poprzedzającą zabezpieczenie majątkowe.

Zabezpieczenie to upada, gdy w terminie 7 dni od daty dokonania tego zabezpieczenia prokurator nie wyda postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym. Upadek tego zabezpieczeiua wiąże się z nakazem niezwłocznego zwrotu zajętych przedmiotów osobie uprawnionej.