• yhprt |*fs*yidlowo<vi *Cf***'* 41
mwiituity bardzo sprcyfu znlo i asymetrycznie. to jest ważność Informacji w du-iyw <}|opolu zależy od lego, c/y jest ona pozytywna c/y negatywna. Zagadnienie afrybucjl dotyczących afery moralności Roedor i jego współpracownicy (l$S2ł tilmuji) w następujący sposób: moralnie zachowują się właściwie wszyscy ludzie nawet mafioso daje (lalki na cele dobroczynne, obdarowuje bliskich prezentami r/y laluje życie przyjaciołom, /acbowanla moralne sq powszechne, wszyscy zachowujemy się moralnie, To, co wyróżnia niezgodne z normami postępowanie człowieka spośród „normalnych" moralnych zachowań, to niemoralne uczynki (na przykład odmawianie pomocy, znęcanie się. morderstwo). Dlatego większy moc w ocenianiu mają czyny na przykład nieuczciwe, nielojalne, niesprawiedliwie niż uczciwe, lojalne, sprawiedliwe. Obserwator milcząco zakłada, że te ostatnie są „normalnymi" zachowaniami (nie należy się za nie nagroda, bo tak trzeba się zachować), a poprzednie postępkami „niewybaczalnymi” W związku z tym. iesli oceniamy kogoś na podstawie tylko dwóch zachowań, jednego moralnego — Jasiu zrobił zakupy babci", I jednego niemoralnego - „Jasiu niesłusznie nakrz.yczal na babcię" In nasz ogólny sąd o Jasiu okaże się negatywny. Na tym polega asymetria negatywna w af rybucjl moralności: ważniejsze są dla nas cudze zachowania niemoralne nil moralne. Inaczej wygląda utrybucja dotycząca kompetencji. W tym wypadku większą wagę przywiązujemy do zachowań pozytywnych: laureat Nagrody Nobla w dziedzinie nnukt zawsze zostanie uznany za osobę wybitnie Inteligentną. Podobnie jak w sferze moralności powszechne są zachowania pozytywno, tak w odniesieniu do sprawności naturalne są zachowania negatywne. Wszystkim zdarza się popełniać gafy, nie rozumieć czyjegoś poglądu, nie złapać w lot puenty dowcipu, nie znaleźć właściwej riposty i tak dalej. Innymi słowy, wszyscy w swoim repertuarze zachowań znajdą czyny niezbyt mądre. Tym, co wyróżnia osoby sprawne, Inteligentne od rzeszy innych ludzi, są ich niezwykłe osiągnięcia. Choćby nasz dawny symbol narodowy, Adam Małysz, zasłynął wybitnymi zdolnościami w dziedzinie skoków narciarskich. Spośród wszystkich Polaków charakteryzował go właśnie ów talent, a jego sukcesy liczyły się znacznie bardziej od porażek. Glon Reeder i Marylin Brewer (1979) podkreślają, że porażki są powszechne, podobnie jak powszechna jest skłonność do niezbyt mądrych przemyśleń czy zachowań. Dlatego gdy oceniamy kogoś w kategoriach sprawności, to od zachowań niesprawnych ważniejsze są dla nas zachowania sprawne. Do tego wyjaśnienia odnosi się następny punkt.
Asymetria pozytywna w utrybucji zdolności (jjositii ity ęffect in judgments of hunuut competence) polega na tym, że uśrednianie tej samej liczby pozytywnych I negatywnych Informacji dotyczących sprawności o wyrównanej i średniej walonej! (pozytywnym lub negatywnym wydźwięku zachowania) i prototypowości