P4250119

*óp«    «.

S

Rys. VI. 19 Straty w palisadzie gładkiej (I) i chropowate) (2. 3) - przykład

gdzie

Ci ” Xr\ioJ‘

W konkretnym zadaniu jest

fi = fi + fe “const

oraz dane kąty fł_t, a także wysokość łopatki /. stąd znamy Cpo - const, f,₀ = const.

Składniki %r> Xr * f* zait/ą natomiast od długości cięciwy Xr * X'r = /(Re. Vs),

Równanie (1) można zapisać w formie:

C ⁼    vpO ⁺ fio'^ ⁺ ^ł~⁺CeJ

Stąd

f = C(s)

zależy od doboru cięciwy s.

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

Re >210*. Ma < 0,4,

■>_K. = 1. zaś yf. jest w przybliżeniu niezależne od Re i wynosi zgodnie z (VI.8)

i

(101

Rozważając profile podobne, czyli przyjmując •    S/s = const.

otrzymujemy z równania (8)

(VI. 35)

gdzie

(VI.56)

/i;-k_{4 s} + C_A+Cz* const.

Optymalną długość cięciwy znajdujemy z warunku

£C

ds

= 0.

IVI.37)

Jeżeli przyjmiemy w równaniu (9)

a = const oraz m = const.

/ A _ ^m ^ Ą ^P°

\i)opl    1 ~^m ClO    ClO

(VI.38)

co wstawione do równania (VI.35) daje rr^: 'inuim strat w palisadzie Iz uwa«*i na optymalną wartość długości cięciwy)

W palisadach geometrycznie podobnych optymalny stosunek długości cięciwy do wysokości łopatki (s//)_op, zależy tylko od stosunku strat profilowych ' podstawowych :_r0 do podstawowych strat brzegowych t,₀ i od v.. I.łiid-_; nika m.

Stosunek strat ę_p0,’*io można brać z atlas' w profili łub korzystać / uniwersalnych wzorów i wykresów podanych w podrozdziale VI.2. Wynosi on