sejmout0044

Vyśe citovany § 4 obsahuje definici zavinćni umyslneho (pod pismenem a/ je charakterizovan tzv. umysł pnmy, pod pismenem b/ umysł nepfimy). V § 5 je charakterizovano zavinćni z nedbalosti (pod pismenem a/ je popsana tzv. nedbalost vedoma, pod pismenem b/ nedbalost nevedoma).

V    obćanskem prśvu samozrejme osobu, ktera je odpovedna za śkodu jako pachatele trestneho ćinu a każdy zpusobeny delikt za trestny ćin neoznaćujeme, avśak jinak jsou vyśe uvedene definice i v soukromem pravu dobfe poużitelne.

Vedle rozlisovani odpovćdnosti na objektivni a subjektivni se v obćanskem pravu uplatńuje take rozdćleni odpovednosti na obecnou odpovednost a zvlastni odpoYĆdnost.

Obecni a zvla$tm odpovddnost za Śkodu

Obecna odpovednost je v obćanskem zakoniku upravena v § 420 a § 420a. Je to pravni konstrukce, kterd plati obecnć (tj. vżdy) pokud nejsou dśny podminky pro vznik odpovednosti zvlastni upravene v § 421 aż § 437 obćanskeho zakoniku (nebo v jinych pravnich predpisech).

V    § 438 - § 450 obćanskeho zakoniku jsou obsażena tzv. spolećna ustanovem o nśhrade śkody, jeż se uplatftuji v souvislosti s obecnou i zvlastni odpovednosti za śkodu. Zejmćna je zde stanoveno, że se hradi skutećna śkoda a to, co pośkozenemu uślo (tzv. uśly zisk). Śkoda se hradi v penćzich, avśak poź&da-li o to pośkozeny a je-li to możne a ućelne, hradi se śkoda uvedenim do pfedeśleho stavu. Obćansky zakonik zde obsahuje i fadu dalśich duleżitych pravidel.

Kvyśe uvedene problematice je treba orientaćne nastudovat ustanoveni §415 -§450 obcanskćho zakoniku a pećlivć se vćnovat shora citovanym ustanovenim trestniho zakona. Kdalśimu prohloubeni znalosti je możne poużit napr. vhodnć zvoleny komentór k obćanskemu zakoniku (priklad byl jiź uveden u predchozich kapitol). Problematika zavineni je nejdukladneji rozpracovana v trestnć prdvni praxi. V teto souvislosti je możne poużit napf. publikaci: ŚAMAL Pavel, RIZMAN Stanislav, PURY Frantiśek.: Trestni zakon-komentar. 6.aktualizovane vydani. Praha: C. H. Beck, 2006. 2 sv. (1862 s.). ISBN 80-7179-896-7 a pak pokraćovat napr. studiem vybranych soudnich rozhodnuti z databaze ASPI, spolećnosti ASPI, a.s., se sidłem v Praze 3, U Nakladoveho nadraźi 6.

?

Otazky a ukoly:

1)    Ktery z nśsledujicich pripadu neni bezduvodnym obohacenim?

a)    plnćni bez prśvniho duvodu

b)    plnćni z neplatneho pravniho ukonu

c)    plnćni promlćeneho dluhu

2)    Pfedmet bezduvodnćho obohaceni

a)    musi byt vydan tomu, na jehoź ukor byl ziskan a nelze-li takovou osobou zjistit, musi se vydat statu

b)    si muźeme ponechat

c)    musi byt vydśn statu a neni-li takovy postup możny, potom tomu, na jehoź ukor byl ziskan

45