nych baz danych. Szczegółowy program i organizacja la kiego szkolenia nu»ga być opracowane po zakończeniu części badawczo-rozwojowej (będą już wzorce tworzenia różnych baz danych) w ramach wdrożenia wyników projektu. Może to być wspólne przedsięwzięcie Urzędu Marszałkowskiego i Politechniki Warszawskiej.
Trzeci etap szkolenia może być zrealizowany w ramach studiów podyplomowych z Systemów Informacji Przestrzennej.
3.10.2. Seminaria
W projekcie badawczym istnieje obowiązek przedstawiania wyników na konferencjach i seminariach naukowych oraz w publikacjach. W projekcie o charakterze aplikacyjnym, a takim jest projekt celowy, powinno się również przedstawiać wyniki badań na seminariach organizowanych dla przyszłych użytkowników wyników badań. Te wymagania wzięto pod uwagę w trakcie realizacji niniejszego projektu, w związku z czym organizowano seminaria w ramach tego projektu jak też przedstawiano wyniki badań na seminariach krajowych i międzynarodowych.
W ramach projektu zorganizowano krajowe seminarium poświęcone układom odniesienia. Wyniki projektu były przedstawione czterokrotnie na ogólnopolskich konferencjach naukowych: i na trzech konferencjach międzynarodowych. Koncepcja i cząstkowe wyniki projektu były referowane na kilku posiedzeniach Rady Programowej projektu, zebraniach Zarządu Województwa z udziałem przedstawicieli departamentów i na spotkaniu ze starostami powiatów.
Celem seminariów organizowanych w ramach projektu było przedstawienie decydentom na poziomie województwa i powiatów oraz przyszłym użytkownikom Systemu metod realizacji projektu celowego, spodziewanych rezultatów i działań, które powinny być podjęte po zakończeniu projektu dla tworzenia i uruchomienia kolejnych elementów Systemu. Celem pośrednim było również pokazanie możliwości Systemu i jego znaczenia w zarządzaniu województwem. Na koniec realizacji projektu można ocenić, że seminaria organizowane w ramach projektu spełniły swoje zadania. Seminaria razem ze szkoleniem przyczyniły się do wytworzenia w jednostkach Urzędu Marszałkowskiego zrozumienia dla Systemu i oczekiwania na pierwsze aplikacje. Ważne jest, że prezentacje na seminariach wewnętrznych, krajowych i międzynarodowych przygotowywali również pracownicy Biura Geodety Województwa Mazowieckiego.
Dla pełniejszego wykorzystania propozycji przedstawionych w projekcie badawczym i przyśpieszenia udziału pracowników Urzędu Marszałkowskiego w tworzeniu Systemu powinny być zorganizowane w fazie wdrażania wyników projektu seminaria (warsztaty?) w każdym z departamentów Urzędu Marszałkowskiego dla szczegółowego przedstawienia metod tworzenia baz danych, które najbardziej interesują poszczególne departamenty i przedstawienia baz danych opracowanych w projektach pilotowych. W schemacie organizacyjnym Systemu Baz Danych departamenty są przedstawione jako tzw. depozytariusze większości baz danych, odpowiedzialni za ich stworzenie, funkcjonowanie i aktualizację (we wrześniu 2004 r. zorganizowano już takie seminaria dla dwóch departamentów).
Przedstawienie wyników badań na seminariach krajowych i międzynarodowych pozwoliło na zebranie uwag dotyczących metod realizacji projektu i przyczyniło się do lepszej jakości wyników końcowych.
W trakcie realizacji projektu zastosowano wiele oryginalnych rozwiązań metodycznych. Dlatego po opublikowaniu syntezy z badań Urząd Marszałkowski oraz realizator części badawczej powinni zorganizować seminarium ogólnopolskie dla specjalistów z innych województw zainteresowanych tworzeniem Systemów Informacji Przestrzennej w swoich województwach.
Poświęciliśmy tu sporo miejsca konferencjom, seminariom warsztatowym i szkoleniom, ponieważ mogą one przyśpieszyć wdrożenie wyników badań i realizację SIPu Mazoiusze.
Ten punkt przedstawia poglądy różnych autorów wzbogacone komentarzami z punktu widzenia SIPu Mazozosza. Prześledzimy tu kilka grup zagadnień.
1. Dane. O sukcesie każdego GISu, w tym SIPu Mazowsza, zadecyduje w pierwszej kolejności dostęp do danych o dobrej jakości, aktualizacja danych, stworzenie i aktualizacja metainformacji. Dlatego w schemacie tworzenia SIP Mazowsza (implementacji) na pierwszym miejscu umieszcza się stworzenie niezbędnej liczby baz danych.
Planowane do stworzenia bazy danych mogą powstać stosunkowo szybko dzięki łatwości pozyskiwania danych metodami teledetekcji, z pomiarów GPS i dostępowi do danych ze statystyki publicznej. Jakość danych zadecyduje o wiarygodności Systemu i o jakości wytwarzanych informacji.
Objętość baz danych może wymagać wielkich pamięci, ale nie napotyka to na bariery sprzętowe, zwłaszcza przy wielopoziomowej organizacji architektury.
2. Zastosowania. Nadal najwięcej jest zastosowań do oceny przydatności terenu dla różnych funkcji planistycznych, do badania zmian zagospodarowania terenu, przewidywania miejsc występowania i zasięgów ekstremalnych zjawisk klimatycznych i katastrof, badania wpływu inwestycji na otoczenie, symulowania procesów gospodarczych i społecznych, ale rozwijają się nowe obszary zastosowań, takie jak: bankowość, ubezpieczenia, szacowanie nieruchomości, turystyka i wypoczynek. Zakres zastosowań jest ograniczony tylko wyobraźnią użytkowników.
Dalszy rozwój obszarów zastosowań SIPu będzie zależał od ściślejszego powiązania technologii z podstawami teoretycznymi (szczególnie z metodyką analiz przestrzennych), teorią relacji międzyosobowych i międzyinstytucjonalnych.
Przewiduje się, że siłą napędową zastosowań SIPu będzie sektor prywatny, obok tradycyjnie zaangażowanego sektora publicznego.
3. Podstawy teoretyczne. Oczekuje się, że SIP obok odpowiedzi na pytania „co to jest?" i „gdzie to jest?" (odpowiedzi na te pytania dają mapy, zdjęcia lotnicze, satelitarne i bazy danych) będzie odpowiadał na pytania „dlaczego?" i „co się stanie, jeśli ...?", aby ułatwić przewidywania skutków różnych decyzji i zdarzeń losowych. Wymaga to wielu działań, między innymi: a) rozwinięcia podstaw teoretycznych modeli dla pełniejszego, a zarazem prostszego i łatwiejszego do realizaq'i numerycznej przedstawienia rzeczywistości (modele jako obrazy rzeczywistości) oraz dla modelowania zależności wystę-
159