136 5. Mothhpomkw potęgi państw..
Jugosławii. Japom*. Cluny, Imlie. pozostałe kraje A/ji. Afryka (kraje islamskie), reszta byłego ZSRR. Zestawy obejmowały pojedyncze wskaźniki i ii. pary wskaźników- (6), trójki wskaźników (4) i jeden zestaw złożony ze Miałkich czterech wskaźników razem 15 porównań. Okazało się. że w 12 wypadkach potencjał bloku zachodniego przewyższa potencjał bloku wschodniego. ..W ten sposób, w 12 wypadkach na 15 (80%) świat dąży do jcdnobicgunowefll niestabilnego wariantu z geopolitycznym biegunem tworzonym przez kraje kultury zachodniej"”.
Model Chaczaluniwu zawicm raczej tradycyjne miary znane z epoki indu-»u ialnej. Liczba ludności była i pozostaje ważna (podobnie jak terytorium), ale zużycie energii staje się miernikiem coraz bardziej przestarzałym, dlatego mott zawyżać potęgę państw charakteryzujących się dużą energochłonnością tw orać-ma dochodu nurodowegu.
B) .Maliiia tiiaU-glizii*
W napisanym i wielkim tozmocticiii. boguiu ilusUowanylit dziele poświęoflff iiyin „samoidentylikucji rosyjskiej cywilizacji" oraz „trajektorii jej rozwoju", wykorzystano „matrycę strategiczną" (model wicloczynnikowy - enneagram) jako system stałych czynników w historii Rosji, rozpatrywanych przez pryzmat fundamentalnych cech innterii społecznej: przestrzeni, czasu i energii, przejawiających się w opracowaniu i realizacji (nie zawsze z powodzeniem) wielkich strategii rozwoju kraju przez przywódców i obywateli'*. Matrycę strategiczną tworzy dziewięć czynników (parametrów). uznanych za najważniejsze dla dynamiki rozwoju państw a:
1) rządzenie.
2) terytorium.
3) zasoby- raltuaiiK
4) ludność,
5) gospodarka,
6) kultura i rcligia.
7) nauka i oświata,
8) armia (siły zbrojnej,
9) polityka zagraniczna isiudo»i»ku geo|Him>v,zncr/:
Parametry le siały się podstawą do prześledzenia całej taomiu Kmji. W pro-woic oceny znaczenia tych czynników wykorzystywano oceny eksperckie metodą kolejnych przybliżeń. Każdy z parametrów oceniany był w skali od I do 10.
uTamac.s. 74.
" Pot. B. N. Ku)t i ui. x<•»««,-w. u. vy i * y
” Pot- umAr. i. 19. W) różnienie dikMiww puntMiu* mv *>tlm« I nflO-
agwn to ponoć nąj musza w znanych »um d/iejach ludzkości i nąjduklailnicj przebadam typologia otobowoici opona na dziewtęctotamicnncj gwicid/ic (rwmi [gr| d/icwięć). nicuznawana pr*M naukową psychologie. Bnneagiain je*i złożonym syilwn lu/wofu c/lowicka nkladałącym. /c każdy / nu ma wrodzony potencjał, który muł* nanU t luiyiną dla włatnefo rozwufu albo do MUnozmazczenia. /ob: hnp *ennragraai «tm piwwM«f fan. Mml
W wyniku połączenia ze sobą dziewięciu parametrów powslnjc dziewięcinkąl (patrz rys. 5.5), który' - po uwzględnieniu uzyskanej liczby punktów - wyra *11 graficznie energię potencjalną i kinetyczną, oddzielając od siebie czynniki, określające potencjał rozwoju i jego realizucję. Do pierwszych zaliczają się; te rytorium, zasoby naturalne, ludność, kultura i religia; do drugich: gospodarka, nauka, siły zbrojne i polityka zagraniczna. Rządzenie rozpatrywane jest jako czynnik syntetyzujący wszystkie pozostałe.
1
MyhimuK 5.5. Enneaynim dla RoaJI w 2000 roku
Ż/6dk> upiatuHdiiic *la»nv .u u Uaiv>cti .. b \ i LU, Rouffa,... d» *><
t, MN X'ł
Oce mą) ąc status państwu przez pryzmat dziewięciu kiyiefiów przyjmowano umowne przedziały punktowe. Dla poszczególnych parametrów przyjęto nantę pującc oceny punktowe: supermocarstwo - 8-10 punktów(przy czyni pr/y|ęln jeszcze poziomy: 8 - poniżej średniego, 9 - średni, 10 - powyżej średniego), wielkie mocarstwo 5-7 (5 - poniżej średniego, 6-średni, 7 - powyżej średnic go), mocarstwo regionalne 2 4 (2 poniżej średniego, 3 średni, 4 - powyżej średniego); państwo małe I*.
(icopolityczny „ciężar" państwa zależ) zarówno od jego statusu, jok i od Htiuiu jego otoczenia. W celu oceny geopolitycznego statusu Rosji i dynamiki jego zmian na tle rozpatrywanych wydarzeń historycznych wprowadzono kilka wskaźników. Pierw s/y geopolityczny „ciężar" Rosji określa średnia ocen
“Zot» tamto,■ Ib-"