18247 skanuj0077

146 5. Module pomiaru potęgi państw...

Przykład

Tablica 6.13. Dane wyjściowe do obliczania potęgi państw (z 2006 roku)

	W lolkoścl bezwzglec			ne		Wielkości w/elędiu'
Ićdllwklka	D	W	L	P	D	W	1,	O
polityczna	mld LSD	mld USD	min	si
ŚWIAT	48200	1157	6616	133900	1.000	1,000	1.000	1.000 0.070 *
USA	13200	529	304	9364	0,274	0.457	0.046
POLSKA	339	6	38	323	0.007	0,005	0,006	0.002 ■

Zródto: ublkwnia własne.

Obliczenia, wariant 1«dln wielkości bezwzględnych przy założeniu, te nie znamy danych dla świata)

i) ISA

- 4»5,y» i,40 2,71 -4556,$|H

i) POLSKA

(J»J‘ *    (325 j⁴- ” 44,04 2,2\) 1,68-164,63.

Przyjmujemy USA za lOOu, co oznacza, ze liczymy potęgę Polski w/ględctn“ c SA. Pj Polski = (184,63 4556,84) 1000 - 40.5. Powyższy wynik oznacza, że potęga dyspozycyjna Polski wynosi 40.55W Stanów Zjednoczonych. Gdybym śmy przyjęli USA /a 100. wtedy potęga Polski wyniosłaby 4.05 (nieco ponad 4% potęgi USA), a jeśli za I. wtedy potęga Polski równałaby się 0.0405 potęgi: USA.

Obliczeniu, wariant II tdla wielkości względnych odniesionych do swmta)

Ij USA

Pj- (0,274)'""- (U,040j^v-' t0,07j- '• - U,430 0,513 0.M8 - 0,165. '

2j POLSKA

Pj- (0,007/'*’- tO.OUbj--* tO.UOir¹'* - 0,03y 0,55 U.MHł - 0,U07.

Uii/)iimiic wyniki inująjuć posiać kotwowy „diuoKmc do świata, któ-icgo potęgu jest zawsze równa I. W tym wypadku wskaźniki potęgi, mimo iż formalnie są to liczby względne (odniesienie do świata), faktycznie mają charakter bezwzględny, co umożliwia porównania międzynarodowe dla różnych okresów historycznych. Można je wdrażać w ułamku (liczbach dziesiętnych), w procentach, w promilach lub w jednostkach jeszcze mniejszych, (idyby przyjąć. że potęga świata wynosi I mir. wtedy potęgę poszczególnych państw można by wyrażać w milimirach (mili jedna tysięczna) lub nawet w mikiomiruch (mikro Jedna milionowa). Nu przykład wyliczona potęgi PoUki to 7 miliminiw.

Modol SUfia 147

a potęga USA Itó milimirów. Kom mez w tym wypadku potęgę danej jcdnmiki politycznej można odnosić do innej.

Poniżej przedstawiani wyliczenia dia mocy ogólnej i mocy wojskowej dla wybranych państw. Zawiera je tablica 5.I4, która została podzielona na dwie e/ęści. Kryterium podziału było źródło danych wyjściowych. Część pierwsza (lula 1989-1999) obejmuje wyniki oparte na danych nieistniejącej już Amerykańskiej Agencji ds. Kontroli Zbrojeń i Rozbrojenia (American Control and Dia-■rmament Agency ACDA), część druga (łata 2005-2007, zacieniona) - na da nych Banku Światowego.

Tablica 5.14. Potęga ogOlna wytmniyuh j«anosiek politycznych w lalach 1989-2007

(w % potęgi światowej)

l.p.	Jednostka polityczna	1989	1992	1995	1999	2005	2006	WMggnm; 2067
1 •3	>	15.46	15,77	15.90	16.1 J	17,95 16.79	17,67 16.49	IM, II IM*
	CHINY	8.25	9,73	11.42	12,85	7,48	8.10
5	JAPONIA	6.25	6.58	6.31	5.91	5.05	4,64	4J9
	INDII:	2.99	2,04	2,20	2,37	3.27	3.42	.1,4?
	ROSJA		3.87	3.95	2,59	2,45	2.73	3,47
	NIEMCY	>.U*I	1.66	3.49	339	335	334	3.24
	FRANCJA	2.64	2.69	2.66	2.53	2.72	2.66	2.71
	W. BRY1	238	235	238	2.32	2.56	2.49	237
n	BRAZYLirt	23?	23*	2.11	1.9*	2.49	2.92	m
	POLSKA	0.85	ft^74	0.75	0.82	0.65	•»

żmSo: ubbcoflii *!*:« DbU (WWW«boc»(KvJbukM*Hu i MmUiAsmCO nladDidmoncnAgcnc) - ACDA i*»«£tiiigi. Da ^)kkL itoji i Clm UM*klPKBndh|l% Hbwucj» jIu |C1ub): s^etwack hedtt>oy»fcD>. Db Ul 2W5-200⁷

o*K1)d k. H’oHJDe\riupmnntaAaM^nIXjijłw2ó05.2006 260?. Th* S*M tSHCcrUPop*L*um JW& 1006. JOP". iaxncaaoay<b » Jlotaib Snłcptzsya" 2005-06:2OT6U7; 200746.

Dla krajów u gibpodaric tynkowej w całym rozpatrywanym okresie dane / obu źródeł porównywalne. Inaczej jest z krajami postkomunistycznymi Zwraca uwagę stabilna pozycja Stanów Zjednoczonych. Francji i Wielkiej Hry Unii. dość sUbilna pozycja Niemiec (z lekkim osłabieniem od 1992 roku) MII Brazylii (z wyraźnymi wahaniami). Jak się wydaje, pozycja Chin i Polski w U* uch 1989-1999 została przeszacowana. Od 1992 roku jednoznacznie negatywny trend spadkowy odnotowuje Japonia.

Warto podkreślić, że P. Kennedy z dużym wy czuciem zauważył, iż biorąc |mhI uwagę obszar geograficzny, ludność i bogactwa naturalne Stanów Zjednoczonych. na państwo to powinno przypadać około 16-18% św iatowego bogactwa i światowej siły, mimo iż specjalne okoliczności historyczne i okoliczności związane z rozwojem techniki pozwoliły im osiągnąć dużo więcej; np. w 1945 roku co najmniej 40%. co odbiegało znacznie od poziomu „naturalnego"⁴*.

" Pt® P Kennedy. UHw<b«Uiakt ihinukOtf, 1, tętuM, KlW, Wnirawa I9W, • 114