ona scisKająca wieniec według wzoru (109) w środku między ramionami ma wartość
2 • 0,25822
a
2 sin — 2
T0 = (S + qR)----= 91 500 --= 46 449 kG
Ponad ramieniem siła ta według wzoru (110) wynosi N ..... 23 246
T.,2 = (S + qR) ■
= 91 500 -
2 • 0,26795
= 48 085 kG
Naprężenia wypadkowe według wzoru (136) wynoszą w wieńcu w środku między ramionami
T0 |
215 365 |
46 449 |
' Fa |
593 |
240 |
«;2 T.,t |
37 230 |
48 045 |
W FIV |
593 |
240 |
= - 547 kG/cm2
Ww
a ponad ramieniem
'r 17 im na:;
= 427 kGcm2 W
Obciążenie koła momentem skręcającym daje moment zginający ramię przy piaście według wzoru (119)
ML 3 R - L
M =--------— -
2 i 3 R- - 3 RL + L2
_ 5 250 000 1050 - 250__
24 3 • 350'2 - 3 • 250 • 350 + 250-
oraz moment przy wieńcu według wzoru (120)
ML 3 R - 2 L
= 261 126 kGcm
5 250 000 • 250 24
2 i 3R--3RL + L2
__1050 - 2 • 250__
3 • 3502 3 • 250 ■ 350 + 250*
= 179 250 kGcm
podczas gdy największy moment w samym wieńcu wyniesie według wzoru (122) ponad ramieniem
M, 2 - — = --2-5- 0— = 218 700 kGcm 2 i 24
Pod wpływem tych momentów powstaje największe naprężenie w ra-
miemu ' 261 120 2 ar — —---- = 435 kG/cm“
oraz w wieńcu
600 218 700
593
= 369 kG/cm2
Sumując te naprężenia z naprężeniami obliczonymi poprzednio, a wynikłymi z działania naciągu liny i nacisku szczęki hamulca otrzymuje się maksymalne naprężenie ramion
°r moi — 275 + 435 = 710 kG/cm;!
oraz maksymalne naprężenie wieńca nad ramieniem am max a/2 = 369 + 427 = 769 kG/cm2 a między ramionami
°,v mai o = — 547 + 0 = — 547 kG/cm2
Stąd widać, że w danym przykładzie zarówno ramiona, jak i wieniec są za słabe, zwłaszcza z uwagi na pulsujący charakter naprężeń.
Do obliczenia koła pędnego sposobem Dawidowa na nacisk szczęk ha-mulczych przyjęto siłę skupioną każdej szczęki działającą poziomo w osi kola równą 37 500 kG. Z wzorów (128) (129) (130) (131) znajduje się
4/,„L = _4__
FrKĄ 84,6 • 350*
15 881 • 250 ......
= 0,00438 oraz następujące stałe
C0 = Cr = 0,29756; C,/6 = Cs,6 = 0,13366 C. 3 = C„/j = 0,14541; C, 2 = - 0,27324
które dają następujące równania
(Q + N,) C„ + 2 JVaC»;s + 2 N3C„3 + NtC,n - - AN,
(Q + N.) C, e + N, (C0 + C„3) + N3 (Cr/6 + C.,*) 4- N,C<3 - ANt (Q + N,) C„/3 4- No (C«/6 + C.„) + N,, (C0 + C0) + N4C<8 = - AN,
(Q + W,) C- j + 2 NoC, 3 + 2 NjC,,6 4~ N.,C0 = — i4N4
Rozwiązanie tych czterech równań jest uciążliwe ze względu na konieczną dużą dokładność liczenia. Ułatwienia rachunku można osiągnąć dodając pierwsze równanie do czwartego a drugie do trzeciego. Otrzymuje się wówczas układ dwu równań ’
(N, + W,)(Co + C.„ + A) + 2 (N, + N3) (C„ j + C,/,) = — Q (C„ + Cr.2)
(W, 4- W.,) (C./8 + C.-,) + (N3 4- Ns) (C0 4- C,« 4- C,,3 4- C</2 4- A) =
- — Q (C* g 4- C, 3)
Podstawiając wartości szczegółowe dostaje się
0,02869 (N, 4 N.,) —0,02352 (N2 4- Ns) = — 911 — 0,01176 (Ni 4- Nt) — 0,01693 (N-> + N:l) - 441
skąd wynika
Ni 4- N4 = — 24 203 kG N- 4- N;, ■= 9236 kG
oraz w dalszym ciągu
Nj = — 29 177 kG N._. = 3040 kG, N3 = 6196 kG-N4 = 4974 kG
Widać zatem, że przy założeniach Dawidowa otrzymuje się naprężenia ściskające tylko w ramieniu poziomym, podczas gdy we wszystkich innych naprężenia są rozciągające.-W celu porównania z poprzednim sposobem obliczania należy do powyżej obliczonej siły ściskającej ramię poziome pod wpływem nacisku szczęki dodać siłę wynikającą z naciągu liny, która według wzoru (93) wynosi 8200 kG. Łączna siła w ramieniu poziomym wynosiłaby zatem przy tych założeniach 37 370 kG, podczas gdy poprzednio liczona wynosiła 27,246 kG, a więc znacznie mniej. Ta róż-
233