Zasady Wykładni Prawa L Morawski09

m

■ ■ « Rozdział XV. Zasady wykładni prawa międzynarodowego...

też było w przypadku art. 55 naszej Konstytucji, który został znowelizowany w 2006 roku, aby go uzgodnić z instytucją europejskiego nakazu aresztowania⁷⁶. ETS przyjmuje także, że państwa członkowskie nie powinny stanowić ani stosować żadnych norm sprzecznych z przepisami unijnymi. Nie wolno im również kwestionować obowiązywania norm unijnych⁷⁷.

Jako członek społeczności międzynarodowej UE winna przestrzegać wiążących ją norm prawa międzynarodowego. Dotyczy to nie tylko zawartych przez Wspólnotę umów międzynarodowych z państwami trzecimi oraz organizacjami międzynarodowymi (art. 300 TWE), ałe również - zgodnie z ustalonym orzecznictwem ETS - ogólnych zasad prawa międzynarodowego oraz zwyczajowego prawa międzynarodowego. W świetle orzecznictwa ETS Wspólnota zobowiązana jest także do przestrzegania tych umów międzynarodowych, które stanowią kodyfikację norm zwyczajowego prawa międzynarodowego⁷⁸. W tym stanie rzeczy oczywista musi być zasada wykładni prawa wspólnotowego w zgodzie z wiążącymi UE normami prawa międzynarodowego.

W prawie unijnym obowiązują również wszystkie inne klasyczne dyrektywy wykładni systemowej, takie jak nakaz interpretacji norm w ich kontekście, czy zakaz wykładni w sposób prowadzący do sprzeczności lub luk.

Terminologia wykładnia funkcjonalna zasadniczo nie jest znana w innych krajach niż Polska, ale wydaje się bardziej użyteczna od powszechnie stosowanej terminologii wykładnia cełowościowa (teleologiczna), gdyż ta ostatnia jest co najwyżej jednym z rodzajów wykładni, w której odwołujemy się do szeroko rozumianego kontekstu pozajęzykowego i pozasystemo-wego interpretowanej normy, a więc nie tylko do celów i struktuiy tekstów prawnych, ale także do norm moralnych, argumentów politycznych, społecznych, czy ekonomicznych. Z tego też powodu będziemy tutaj stosować tą właśnie terminologię. Wykładnia funkcjonalna (cełowościowa) odgrywa w prawie unijnym szczególną rolę i jest bardzo często stosowana.

^7Ł A. Kalisz, op. ci?., s. 107 i n.

⁷⁷    C. Mik, Zasady ustrojowe europejskiego prawa wspólnotowego a polski porządek konstytucyjny, PiP 1998/1, s. 18; P. Justyńska, op. cit.

⁷⁸    Wyroki ETS w sprawach C-286/90, Paulsen and Diva Navigatior» (1992) ECR 1-6019; C-405/92, Mondiet (1993) ECR 1-6133; C-162/96, Racke (1998) ECR I 3655 - cyt. za H. Kwiatkowska, Skutek bezpośredni umów międzynarodowych w wewnętrznym porządku prawnym na przykładzie orzeczenia w sprawie C-308/06, intertanko, Toruń 2008 (maszynopis).

« * * 309 * * '