IMG�73

Protokolant:

UJ. mKp 1188/14

#

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA

Ł-jocie rozważenia zażalenia o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu oraz o tfr    przeszukaniach

Dnia 28 lipca 2014 r.

Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie, w III Wydziale Karnym, w Przewodniczący:    SSR Szymon Piętek

Natalia Nowik

my udziale Prokurator -Krystyny Witkowskiej _

Rozpoznał sprawę na skutek zażalenia obrońcy podejrzanego Marka Andrzeja falenty = -^postanowienie ProkuratoraTrokuratury OkręgowepWarszawa - Praga w warszawie o atoroiniu i przymusowym doprowadzeniach oraz o przeszukaniach w sprawie V Ds. 7<wl4

Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10:30.

Kaposiedzenie stawili sie:

Podejrzany - Marek Andrzej Falenta - nie stawił się osobiście - zawiadomiony prawidłowo praż pocztę.

W jego imieniu stawił się obrońca z wyboru adw. Grzegorz Radwański, pełnomocnictwo w aktach postępowania przygotowawczego. Oświadcza, że występuje również z substytucji drugiego z obrońców, czyli adw. Marka Małeckiego, który został powiadomiony o terminie posiedzenia w dniu dzisiejszym, a od niego pełnomocnictwo znajduje się również w aktach postępowania przygotowawczego.

Przewodniczący stwierdza, że w aktach sprawy jest nadane faksem do adw. Marka Małeckiego zawiadomienie o terminie posiedzenia w dniu dzisiejszym.

Przewodniczący złożył krótkie sprawozdanie i poinformował o treści postanowienia i zażalenia.

Obrońca oświadcza, że podtrzymuje swoje zażalenie. Chciałbym jeszcze uszczegółowić kilka kwestii. To zażalenie było przygotowywane jeszcze przed rozpoznaniem innego zażalenia w zakresie środków zapobiegawczych, które było rozpoznawane w tut. Sądzie, gdzie Sąd stwierdził, że w jego ocenie istnieje prawdopodobieństwo popełnienia przez Marka Falentę zarzucanego mu czynu, natomiast obrona jest w trudnej sytuacji, bowiem nie dostała jakiejkolwiek kartki z akt sprawy, nawet nie dostaliśmy wglądu opinii biegłych, o których wiemy, że są i które również nie są nam udostępniane. Co do tego prawdopodobieństwa, nie znając akt tej sprawy, a opierając się prawie wyłączne na doniesieniach mediów, które łatwiej mogą uzyskać wgląd w akta tej sprawy, niż - obrońca, jedynie mogę powiedzieć, że ci, tak zwani - kelnerzy, obciążają Marka Falentę. Chcę podkreślić, że kilkukrotnie ustnie, jak również pisemnie, zwracaliśmy się o umożliwienie nam udziału w przesłuchaniu tych kelnerów, natomiast otrzymujemy odpowiedz odmowną. Ja mogę tylko tyle powiedzieć, że V może, to, stwierdzone przez tut. Sąd w innym składzie, duże prawdopodobieństwo

1