20428 IMG�62

**47

syp-

akt:

. Hi Kpi 168/1⁴

PROTOKÓŁ POSIEDZENIA

w przedmiocie rozważenia zażalenia na zatrzymanie

Dnia 24 lipca 2014 r.

Sfl Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie, w III Wydziale Karnym:

W składzie:

Przewodniczący:    SSR Szymon Piętek

Protokolant:    Natalia Nowik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga w Warszawie — Anny

Hopfer    __■    „    _____ ______

Rozpoznał sprawę na skutek zażalenia obrońcy Krzysztofa Rybki

Na zatrzymanie Krzysztofa Rybki w sprawie V Ds. 74/14    ____ ______

Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10:35 z opóźnieniem z uwagi na konieczność wywieszenia papierowej wokandy na drzwiach przed salą rozpraw, ponieważ elektroniczna wokanda mogła nie działać.

Na posiedzenie stawili sie:

Podejrzany — Krzysztof Rybka — nie stawił się osobiście — zawiadomienia doręczone prawidłowo przez pocztę.

W jego imieniu stawił się obrońca z wyboru, adw. Bartłomiej Jankowski, ustanowiony w sprawie, pełnomocnictwo w aktach postępowania przygotowawczego.

Na sali rozpraw znajduje się również aplikant adwokacji Marcin Malinowski, współpracujący z obrońcą podejrzanego, którego ten obrońca ustnie do protokołu upoważnia również do reprezentowania na posiedzeniu w dniu dzisiejszym podejrzanego.

Na pytanie przewodniczącego aplikant adwokacki Marcin Malinowski oświadcza, że jest na pierwszym roku aplikacji, ale - po półroczu.

Przewodniczący dopuścił aplikanta adwokackiego Marcina Malinowskiego do udziału w posiedzeniu, bowiem zgodnie z kodeksem podejrzany może mieć do trzech obrońców.

Strony nie zgłaszają wniosków formalnych.

Przewodniczący złożył krótkie sprawozdanie z akt oraz poinformował o treści protokołu zatrzymania i zażalenia.

Obrońca podejrzanego oświadcza, że podtrzymuje zażalenie w całości. Tytułem uzupełnienia dodaje: Cała czynność zatrzymania powinna być oceniana w pewnym kontekście trzech przesłanek z pkt. III petitum zażalenia, że czynność zatrzymania, to nie jest element jakiegoś teatru na potrzeby środków masowego przekazu i polityki. Niestety, w tej sprawie mam przeświadczenie, że czynność zatrzymania Krzysztofa Rybki miała właśnie ten element. Czynność zatrzymania, która rozpoczęła się o godz. 12:10, nastąpiła dosłownie po

1