P1240475

4 - strefa prze

mieszania oba grup kultury mogiłowej Wg B, Gedigi 1978, e.167, ryc.66,

Rye.S. fail<S iląako-wielkopolsklej kultury    J^eltopol-

pUdłulyclclSj/:1 - grupa ftąaka, 2 - {trupa <redkowe<ląeko-wlel*opoi ska, J - strefa przemieszania "trscinlecJco-mogizowa ,

towanla. Powoduje to trudności s wydzieleniem zwłaszcza dla zachodniej jej rokiety zespołów z wczeenej- fazy. współczesnych znaleziakom ze schyłkowej fasy kultury unietyckiej. -Przychylani .się do stanowiska B. Gedigi /1978, z. 16V, it objęcie przez osadnictwo "zachodniotrzci-oleckie* nastąpiło nie we wczesnej fazie, tej kultury, istotnie współczesnej zespołom schyłkowo-unietyokim, lecz dopiero w XY w. p.n.e.,

U Jest w rozwiniętej fazie kultury zaohodnlotrzcinlecklej /zob. J. Dą-browaki 1972, s.82/, co byłoby współczesne rozwiniętej fazie taw. kultury przedłużycklej. Sprawa ta nie jeat jednak wyjaśniona, gdyż np. cmentarzysko kurhanowe w Łubnej, woj. Sieradz, zoatało założone najpewniej w fazie, współczesnej późnej kulturze unietyckiej* choć użytkowano jo nnncznle dłużej: v kurhanie nr 9, datowanym na »B, /J. *i*-kiewics 1978, s, 190 n.J W. Szinukior 1980, a. 000/ ujawniono elementy

•mogiłowe*.    • ^

Posłużyć oię można również 1 Innym przykładem, wskazującym na obaraktor wpływów w strefie przygranicznej. Mam na myśli osiedle obronne w Brussosowie, woj• Leszno /Z. Pi eczóak 1 1974, s.47 n., tenże 1975, _s.?05 n./. Ujawniono w niis dwa poziomy osadnicze: I - starszy, związany z osadą otwartą z materiałami "unietyckirai", Chłopice-▼#selś oraz •zachodnio trzcinieckimi" /z fazy -starszej/, datowany na przełom PA i BB oraz TI * młodszy, reprezentowany przez osiedle obronne, z materiałami typu V&terov, "mogiłowymi" oraz "zachódnlotrzciniecklal" /z fazy rozwiniętej/, datowany na BB^ Chronologią taką zdają się potwierdzać i daty C₁₄ dla wnętrza osiedla oraz dla umocnień Pieczyński 1974, ••49/, Zapewne z zespołem osadniczym fazy I związane są pobliskie kurhany "unietyckle" w Łękach Małych, datowane na przełom ha 1 *B, eboć chronologię jednego z kurhanów określono metodą na lata I655i50 p.n.e. /data nlękalibrowana/ /J.A. Bakker, J.C* 7ogel, T. Wiślaśski 1969, s.251/.

Jeżeli powyższe przypuszczenia o obecności tego "unietycklego" zespołu osadniczego są trafne, to jego Istnienie posiada też znaczenie dla określenia zwartego zasięgu omawianej, kultury. Albo więc mamy do czynienia s na tyle silnym skupiskiem osadniczym,, li funkcjonować ono mogło w strefie granicznej, lub też granica zasięgu osadnictwa "unietyckiego" w tej fazie przebiegać musiała dalej na wschód od obecnie wyznaczanej linii. Możemy wreszcie mleć do czynienia z faktem wystąpienia w rejonie Łęk Małych silnego osadnictwa "unietyckiego", któremu podlegała strefa przemieszania z wykształconą w Brusz-czewie osadą /faza 1/ z materiałem, wykazującym jednak cechy kilku różnych kultur.

W najnowszej polskiej literaturze publikowane są różniące się w szozegółaoh ujęcia kultury zachodniotrzcinieckieJ w jej zachodnio zasięgu. Pierwsze opracowane zoatało przez A. Oardawskiego i J. Dąbrowskiego /J. Dąbrowski 1975, 8.40, ryc.1 - mapa; też J. Mickiewicz 1978, s. 195, ryo.69 - mapa, gdzie zaznaczono już strefę prsealsszanla "trzei-nlecko-moglłową"/, zaś ostatni z badaczy prezentuje dalsze ujęcie - sąsiadujących z sobą zasięgów kultur zachodniotrzcinieckiej oraz znalezisk z ceramiką polskich grup kultury mogiłowej - eksponując zwłaszcza strefę przemieszania /J. Dąbrowski 1977, a.202, ryc. 1 - mapa/, obej-mująoą międzyrzecze środkowej Warty /w tym okolic# Poznania/. 1 górnej ftoteoi, międzyrzecze Warty 1 Prosny oras śródła Baryczy i Obry. W ujęciu zaprezentowanym przez B. Gad Igę /l978, s. 167, ryc.66 - mapa/ strefa przemieszania obejmować miała tareny położone bardziej na wschód

66

67