132 fi Mothh pomłm potfęi p§A*w
Podgscit indyjskie reprezentuje Arvind Vimuni. który rozm inął swoją kon* wpcjv w kilku publikacjach2*. Odmiennie niż badacze chińscy używa terminu ..globalna potęga państwa*', na którą składa się: a) potęga potencjalna kroju {poHttr iMeiUial), która zależy do siły gospodarczej i ogólnej zdolności techno* logie/nej oraz b) zdolność wojskowa. Ta ostatnia obejmuje wyposażenie obroerj ne i strategiczne oraz specyficzne technologie potrzebne do uzyskania przewagi wojskowej. Obok potęgi potencjalnej występuje .potęga realna"(aclual power). W przekształcaniu „potęgi potencjalnej" w „potęgę realną" zasadniczą rolę od* grywają międzynarodowe ambicje i derenninneja w osiąganiu celów oraz „wola mocy" (n /// to pow er).
Ar \ nul Vinmmi jest i wykształceniu ekonomistą, absolwentem Uniwersytetu IlarYarda. Z pewnym żalem zauważa, że chociaż wielu uczonych zajmujących się zagadnieniami bezpieczeństwa, dyplomacji i spraw zagranicznych uwypoij klato rolę gospodarki w potędze (sile) państwa, niewielu ekonomistów' zainlfr»| rcsowalo się tą kwestią. Zaproponowane przez niego wskaźniki zostały po Piz pierwszy opublikowane w grudniu 2004 roku.
Virmani definiuje potęgę potencjalną państwu i PHI* i jako iloczyn ro/mi jego gospodarki, mierzonej PKB. liczonym według paiytetu siły nabywczej ( i jego zdolności technologicznych, mierzonych przez PKB per wpita (v):
PPP-Im*. *~£'
gdzie.
PPt potęga (AMciKjalna paiislwa.
> piodukl krajowy bruiiotPKB) liuuii) według paiytciu sity uuoy wc/ej. i' PKB per wpita,
L - liczba ludności.
u parametr, który mozc pizyjmowac waiiusc od o ao i Jeśli w powyższym równaniu wstawimy Y*y*L i przyjmiemy fi - l + ff, iu otrzymamy:
PPP - L
gUZic fi>eai p«u«iikuciii. kuny uiużc przyjmować wartości od I tło 1
(idy a-0(/ł- Ij,wtedy:
(a) potęgę potencjalną kraju uneizy się wielkością PKB luicizotKgo *cdług siły nabywczej, irdy aa0. wtedy
‘Alk H|» A WMwi /C>u jwm «~Jk il~ »I#*A mH1
*- A mumii pum** iUPi. Indua CoudciI far Rorarcłi aa Iwannaul Ecaaoauc Rita* Unm. Wtorlng Fapm No 175. Nmcaber2005 (wwwtcnct togi. MUc. A THpalm Ooaoi USA. (fauoi/Mr, IndMa ( uuacU far >waw> aa lafaraeiiwd f rnawaic Rrioliaaa. Warilag Ra* pan Ne 1*0. Marek 2005. a. )J(wwa Krwrorf)
b) jeśli dwa kraje mają taki sam PKB. ale jeden jest bogatszy (wyższy PKB n« głowę), to bogatszy będzie potencjalnie bardziej potężny. Gdy dochód p1r < upiła jest wskaźnikiem ogólnej zdolności technologicznej, to podwyżs/a siłę potencjalną danego PKB. Ogólnie znaczy to także, że technologia (dochód /1rr ui/tila) ma większą wagę w określaniu potęgi potencjalnej niż ludność 1 lic/ba ludności). Stosując ten w skaźnik do pomiaru względnej potęgi krajów, zukłmla my. że a =» 0,5 (/?= 1,5). W tym wypadku formuła potęgi potencjalnej przyjmie postać:30
viw±iPKBy " 1L v,i
..Potęga realna” zniczy »d ilości i jakości aktywów strategicznych obejmujących uzbrojenie, sprzęt obronny, technologie i umiejętności, które można pn» Znaczyć na cele obronne. Formalnie możemy zdefiniować wskaźnik potęgi icnl nej Virmaniego (PR P) juko funkcję potęgi potencjalnej i aktywów ilrnlegn-tttyc li kraju (odniesionych do aktywów strategiczny ch USA jako punktu odnleMtmiaj Wyniki obliczeń potęgi potencjalnej wyrażone w procentach potęgi t >HA m1 wicra tablica 5.9. Jak w idać. Vinnani podzielił państwa na dwie grupy mm w atwa globalne i mocarstwa regionalne.
Tablica 5.9. Pozycja panatw według potęgi poteucjulnuj w 20031 2008 roku
W>'/i/ii;ólukiiU- |
1 Pozycja według PPP |
Pozycja według PKB |
PPP (w |
KIWAJ | |||
2005 |
2005 |
2003 |
2005 |
2005 |
lata | ||
Mwar&lHu globalne | |||||||
USA |
! i |
1 |
1 |
1 |
100 |
lim | |
Japonia |
2 |
i |
3 |
21 | |||
Chiny |
3 |
3 |
2 | ||||
Mnittilnu icgli/lniirn | |||||||
Niemcy |
* |
4 |
5 |
5 |
lt |
17 | |
Francja |
5 |
6 |
13 |
■1 | |||
W. Bryu un> |
0 |
0 |
' |
7 |
1 |
13 | |
Wiochy |
7 |
7 |
8 |
S |
12 |
II | |
Indie |
y |
ts |
4 |
4 |
7.8 |
8,5 | |
Kanada |
s |
V |
i i |
II |
8.0 |
7.8 | |
Rosja |
il |
lU |
10 |
9 |
6,0 |
6,5 | |
llls/paiiia |
10 |
n |
13 |
13 |
6,5 |
6.4 | |
Hra/.ylia |
12 |
12 |
9 |
10 |
5.7 |
5,8 | |
Korca Pld |
15 |
15 |
14 |
14 |
5.5 |
s3 | |
Australia |
14 |
14 |
16 |
17 |
4.8 |
4,7 |
ŻhhHo A Viiiimii<. Ulvbol/'n«« r ... 3z cyi.. » II
Zastosowanie modelu Viniiaincgu piowadzi do lego. ze potęga państw ludnych (Chiny. Indie) jest zaniżana (mimo przyjmowania do obliczeń PKB według
Yimanł nie wyki im/a ttttuwwanM innych wykładników potęgowych, ale wuyalkle oWI-t /i-nia wykonie wodła1 pudm1) lu poMaci