33035 IMG…34

OD ; SR PRAGO PCLNOC

M? FAKSU : 0225091773

17 LIP. 2014 14:20 STR.3

przesłanki „uzasadnionej obawy ucieczki*’ uzasadniającej zastosowanie kiego środka na gruncie art 277 § 1 kpk;

7.    obrazÄ™    przepisów postÄ™powania    majÄ…cÄ… wpÅ‚yw    na treść    zapadÅ‚ go w    sprawie

postanowienia atoait266kpkwzw. z art 258 §4 kpk w zw. zart.2v$l-3wzw.z art. 249 § 1 kpk polegajÄ…cÄ… na braku podstaw do zastosowania Å›rodka za | obiegawczego w postaci porÄ™czenia majÄ…tkowego;

8.    obrazÄ™    przepisów postÄ™powania    majÄ…cÄ… wpÅ‚yw    na treść    zapadÅ‚ego w    sprawie

postanowienia a to art 249 $ 1 kpk art 6 w zw. z an. 42 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, oparciu siÄ™ na materiaÅ‚ach niejawnych, meudostÄ™pnionych K /ysztofowi Rybce oraz jego obroÅ„cy,

9.    bÅ‚Ä…d w ustaleniach faktycznych przyjÄ™ty za podstawÄ™ zaskarżonego p<>M mówienia majÄ…cy wpÅ‚yw na treść zapadÅ‚ego w sprawie postanowienia, polegajÄ…c} na bezzasadnym przyjÄ™ciu, żc zgromadzony w sprawie materiaÅ‚ dowodowy a zwtasza. zeznania Dariusza Zawadki, BartÅ‚omieja Sienkiewicza, RafaÅ‚a BiadaÅ‚o, Marka Belki, SI wonno Nowaka i SÅ‚awomira Cynyddego, treść zarejestrowanych rozmów w tym opublikowanych przez tygodnik Wprost na stronach internetowych nagraÅ„, wyniki ptzeprowa .lżonych czynnoÅ›ci przeszukania oraz materiaÅ‚y niejawne zgromadzone w niniejszej spaww w dużym stopniu uprawdopodobniÅ‚y fakt popeÅ‚nienia przez Krzysztofa RybkÄ™ zanr ooego mu czynu, podczas gdy wzglÄ™dy logiki, prawidÅ‚owego rozumowania wskazujÄ…, żc Krzysztof Rybka w ogóle nie mógÅ‚ popeÅ‚nić ocuconego mu czynu

PodnoszÄ…c powyższe zarzuty wniósÅ‚ o uchylenie zaskarżonego post;mówienia w caÅ‚oÅ›ci na podst. art 437 § 1 kpk. Na podst azt. 462 § 1 kpk wniósÅ‚ również ó wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, wniósÅ‚ także o zezwolenie zar< mo podejrzanemu jak i obroÅ„cy na udziaÅ‚ w posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania zaz.; lenia na zaskarżone postanowienie.

Sąd zważył co następuje:

Zażalenie częściowo jest zasadne.

Zasadne są zarzuty obozy przepisów postępowania tj. art. 258 kpi aczkolwiek nie do

Zgodnie z treÅ›ciÄ… art 251 § 3 kpk uzasadnienie postanowienia o istosowaniu Å›rodka zapobiegawczego powinno zawierać min. przytoczenie okolicznoÅ›ci wskazujÄ…cych na istnienie podstawy i konieczność zastosowania Å›rodka zapobiegawczego. Podstawy szczególne stosowania wszystkich Å›rodków zapobiegawczych okreÅ›lom zostaÅ‚y w treÅ›ci art