m
ilłiU"
, I uu u to obrząd, „ryliiijl", lec/
w®* ii
,r r 1 al/,uv. Tflk powij® *!>#zl,a W
EjjbJ'. wł pnridokiów; piradntolnnść lii jakość, ££ s|i; „ochłodzeniu nmiiiijtnold". Juro-I,r,rll'l y/ji zlnźone I sprzeczne zabawowe pi “ j.i0l stosunki le nic moną byt inne: są one ^ „a sunuf początku, dl*U»go ic lima „olin-P,r< Chryituiowcgo jnt paradoksalna, Jurodiwy r,l,,| ciył nieprzejednane skrajności, Z jednej strony, “łl i,, en przede wszystkim osobistego „zbawienia",
't<;'fflYCznym podeptaniu próżności, w znieważaniu swo-" jest on głęboko indywidualistyczny, zrywa ^odimi, „przebywając wśród ludzi jak na pustyni" 1 [leniej strony, w szaleństwie Chrystusowym można
Ljjjjfęwhy służby społecznej, które niezwykle silnie 0ricj*vvily- sit w czasie raskołu, Za obrońców i dcmaska* [ofir koronowane jo łotra uważano także jurodiwych w ^iwanaGwżwjio
Oczywiście, realni szaleńcy Chrystusowi różnili się po-między sobą, Niektórzy z nich mogli nawet nie przejawi szczególnej gorliwości w demaskatorstwie, Ważne jest że jgr^św^tu"; troska o moralne zdrowie ludzi jest tópofenim nakazem dla jurodiwego, W hagiografii cechy te wyraża formula określająca aktywną stronę szaleństwa Chrystusowego: „lżyć marny i dumny świat", Wewnętrzna sprzeczność szaleństwa Chrystusowego była bardzo wyraźnie odczuwana na Rusi i została utrwalona §J nawet stylistycznie w potocznym oksymoronie: „najmądrzejsze szaleństwo"M. Paradoksalność „ofiary" jurodiwe-11 go"z góry warunkuje paradoksalność widowiska, które stwarza. Przejdźmy do rozpatrzenia podstawowych paradoksów, ,
to
I
s
S
wiek „krzywdę przyjmuje i bicie przez nierozumnych lu-1 Ji i uważany jest przez nich za jurodiwego i obłąkanego" ty Jest to cytat z Izydora Rostowskiego TwieidisłowaJ I a zarazem stereotypowa formuła w hagiografii jurodiwych. Oto dalsze przykłady. „Wycierpiał błogosławiony Prokop (mowa o Prokopie z Ustiuga - A. P.) wiele przy- ' krości, i krzywdy, i bicia, i szturchania od szalonych lu-l dzi"« O Andrieju Cariegradskim w jego żywocie mówi
się Lj;co: »fetnw* “ S1