12 Bronisław Malinowski, Życic seksualne dzikich w północno-zachodniej Mehnwzji, w: Dzida, t. 2, Warszawa 1980, PWN, tłum. Józef Chałasiński i Andrzej Waligórski.
13 Tamże, s. 309.
11 Bronisław Malinowski, La sc.snalife et sa repression dans fes societes pri>nitives, s. 130-131.
15 Zob. M. Griaule, Dicn d'eau\ G. Dietcrlen La rdigion des Ba/n-bara\ D. C. Talaycsva, Wódz słońca. Autobiografia D. C. Ta/ayesvv, Indianina z plemienia Hopt\ Warszawa 1964, PIW. tłum. Henryk Krzecz-kowski.
16 Bierzemy ten ogólny termin nie w ścisłym znaczeniu, lecz chcemy nim po prostu wyrazić to, żc specjalista, o którego chodzi, styka się z dziedziną „nauk społecznych” w ogóle: a więc z dziedziną właściwej socjologii, etnologii, antropologii kulturalnej, etnografii etc.
17 Termin ten, zapożyczony od psychoanalityka Baudouina, znaczy tyle co „należący jakościowo do tego samego rodzaju”, „odsyłający do tego samego pnia interpretacyjnego”; my wolelibyśmy termin „izotopowy”.
■ 18 Rzeczywistość jest bardziej złożona; same funkcje Jowisza są podwójne, jak to było w Rzymie, albo jak to jest z najwyższą władzą w Wedach: rex-fiamcn odpowiada dokładnie raj-brahman.
19 Gaudę Levi-Strauss, op. cit., s. 289.
-l) Co maksymalnie stosuje się do tekstu poetyckiego.
21 Claude Lćvi-Strauss, op. cit.. s. 289- 290.
2- Moje podkreślenie, gdyż termin ten wydaje się bardzo ważny.
23 Claude Levi-Strauss, op. cit., s. 92.
"4 Nikołaj. Trubiecki, La Phonologie acfuelle, w: Psychologie chi kmgagc, Paris 1933, cytowane przez Claude Levi-Straussa, op. cit;, s. 91.
23 Claude Levi-Strauss, op. cit.. s. 291.
-s Jak Trubiecki twierdził o fonologii. Cytowane przez Claude Levi-Straussa, op. cit., s. 91.
27 To, co istotne w tej tablicy, zapożyczamy od Claude Levi-Strau$sa, op. cit., s. 294.
28 Zob. tamże, s. 296.
29 Tamże, s. 301-302.
150 Tamże, s. 302.
:iI Zob. C. G. Jung, Symboles et metamorphoses Je la libido. s- Zob. Claude Levi-Slrauss, op. cit., s. 282.
Rozdział J1I
I Ernst Cassirer (1874-1945), główne dzieła: Pbilosopfiie der sym-holischen For men (t. 1-3, 1923, 1925, 1929); Die Begrifjsform im mythischcn Denken (1922); Sprache mul Myt/ws (1925) i Esej o człowieku, Warszawa 1971, Czytelnik., tłum. Anna Staniewska.
- H. Cassirer, Philosophie der symbolischen For men, t. 2, jw.. s. 38.
:i Tamże, s. 22; tegoż., Esej o człowieku, jw., s. 69 i 168-109.
4 E. Cassirer, Philosophie der symbolischen Formen, t. 2, jw., s. 192 i 194; Esej o człowieku, jw., s. 113.
5 E. Cassirer, Philosophie der symbolischen Formen, t, 3, jw., s. 202.
t; Tamże, s. 559.
T C. G. Jung, Seelenprobleme, 111, Zurich 1946, s. 49.
8 C. G. Jung, Die Psychologie der Uebertragung, Zurich 1946, s. 17, 18, 23.
9 Od „numen”, moc, boska wola.
10 C. G. Jung, Symbole der Wandluug, Zurich 1952, s. 391; tegoż, Von den Wnrzeln des Bewusstseins, Zurich 1954, s. 491; zob. też Jolande Jacobi, Archetype et symbole dcins la psychologie de Jung, w; Polar i te du symbole, La Haye 1960, Desclee et Brouwer. Zob. również: Jolande Jacobi, Psychologia C. G. Junga, Warszawa 1968, PAX, tłum. Stanisław Ławicki.
II Jolande Jacobi, Archetype et symbole dans la psychologie de Jung, jw., s. 179.
12 Jest to tytuł głównego dzieła Junga, Wandlungen utul Symbole der Libido, 1912.
1:1 J. Jacobi, op. cit., s. 183.
14 Zob. schematyzm u Kanta.
15 Por. z Bachclardem, dla którego także symbol implikuje rozbudzoną świadomość.
10 Termin „zbiorowa” nie jest wcale .aluzjip socjologiczną, znaczy
151