Tablica 12
Wyniki pomiarów osiadania ścian glinobitych
Data pomiaru |
Wielkość punktów pomiarowych w mm |
Osiadanie w % | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
śred nio | |
28. VI. |
1485 |
1505 |
1980 |
1540 |
1900 |
_ |
_ |
— |
- ' |
— |
_ |
6. VII. |
1481 |
1500 |
1976 |
1535 |
1895 |
0,27 |
0,34 |
0,20 |
0,32 |
0,26 |
0,28 |
12. VII. |
1478 |
1497 |
1974 |
1532 |
1892 |
0,47 |
0,53 |
\d CO o |
0,52 |
0,42 |
0,46 |
18. VII. |
1476 |
1494 |
1972 |
1530 |
1890 |
0,61 |
0,73 |
0,40 |
0,65 |
0,53 |
0,58 |
29. VII. ■ |
1475 |
1493 |
1971 |
1528 |
1888 |
0,67 |
0,80 |
0,45 |
0,78 |
0,63 |
0,67 |
23. VIII. |
1474 |
1491 |
1968 |
1527 |
1886 |
0,74 |
0,93 |
0,61 |
0,85 |
0,74 |
0,78 |
22. IX. |
1473 |
1490 |
1967 |
1526 |
1885 |
0,81 |
1,00 |
0,66 |
0,91 |
0,79 |
0,83 |
22. X. |
1473 |
1490 |
1967 |
1526 |
1885 |
0,81 |
1,00 |
0,66 |
0,91 |
0,79 |
0,83 |
glinianego z powierzchni i ze środka ściany, w celu określenia ubytku wilgotności w tym czasie. Próbki były pobierane w miejscach baz pomiarowych osiadań po upływie jednego miesiąca od chwili wykonania ściany glinobitej i po upływie około dwóch miesięcy od wykonania ściany glinobitej.
Otrzymane wyniki pomiarów wilgotności ścian glinobitych zostały zestawione i podane w tabl. 13. Z zestawienia wynika, że intensywność wysychania ścian glinobitych była bardzo duża, do czego przyczyniły się dobre warunki atmosferyczne. Podczas obserwacji ścian glinobitych nie zauważono na powierzchni ścian nieotynkowa-nych, ani w okresie wysychania, ani później po otynkowaniu, żadnych pęknięć lub rys skurczowych.
Tablica 13
Wyniki pomiarów wilgotności ścian glinobitych
Data pobrania próbek |
Nr . bazy |
Wilgotność |
ścian w % |
na głębokości 5 cm od powierzchni ściany |
na głębokości 25 cm od powierzchni ściany | ||
29. VII. |
3 |
" ........ ........ ‘ ‘ " i . 3,2 |
4,8 |
29. VII. |
4 |
2,9 |
4,5 |
29. VII. |
5 |
3,0 |
4,4 |
23. VIII. |
3 |
1,8 |
2,3 |
23. VIII. |
4 |
1,5 |
1,8 |
23. VIII. |
5 |
1,5 |
2,3 |
Wysychanie ścian glinobitych przypadło na okres zimowy, a więc wtedy były prowadzone stałe obserwacje zachowania się ścian.
W wyniku stwierdzono, że ściany zewnętrzne zaopatrzone w listwy podtynkowe z zaprawy cementowo-glinianej wykazały tylko nieznaczne zniszczenia powierzchniowe. (rys. 24), natomiast zniszczenie powierzchni ścian wewnętrznych nie zaopatrzonych w listwy podtynkowe było dość poważne (rys. 25).
Rys 24 Stan ściany zewnętrznej po okresie zimowym, zaopatrzonej w listwy podtynkowe z zaprawy cementowo-glmianej
Rys '25 Stan ściany wewnętrznej po okresie zimowym, nie zaopatrzonej w listwy podtynkowe