1976.10.01 wyrok SN III KZ 95/76 OSNKW 1976/12/148

Brak podpisu na orzeczeniu (wyroku, postanowieniu) choćby jednego tylko z sędziów (ławników) jest oczywistym uchybieniem, narusza bowiem art. 100 i 366 § 1 k.p.k., stanowiąc bezwzględny powód odwoławczy (art. 388 pkt 5 k.p.k.). Ujawnienie tego uchybienia powoduje niezależnie od granic środka odwoławczego oraz niezależnie od wpływu tego uchybienia na treść orzeczenia uchylenie z tego powodu orzeczenia.

Obowiązujące przepisy nie dopuszczają możliwości uzupełnienia po ogłoszeniu orzeczenia i przedstawieniu akt sądowi odwoławczemu brakujących pod orzeczeniem (wyrokiem, postanowieniem) podpisów nawet w wypadku, gdyby taki brak nastąpił wskutek niedopatrzenia.

1

ART. 113 K.P.K.

---