policyjnej ubić zatrzymań oraz mul faktycznie przez czas około 24 godzin wyłączony kontakt ze swoim obrońcą.
2. Bezzasadność zatrzymania
W dniu zatrzymania, tj. 24 czerwca 2014 roku. Pan Krzysztof Rybka we wczesnych godzinach porannych, tj. około godz. 9.50-10.00, przebywając w siedzibie spółki Hawe S.A. przy ul. Franciszka Nullo 2 w Warszawie, osobiście współpracował z funkcjonariuszami Centralnego Biura Śledczego, udzielając im w pełnym, oczekiwanym przez nich zakresie pomocy przy wydawaniu żądanych przedmiotów i zapewniając możliwość sprawnego przeszukania biura należącego do Pana Marka Andrzeja Falenty, który był zatrzymany tego samego dnia rano.
Podczas powyżej opisanych czynności Pan Krzysztof Rybka informował funkcjonariuszy CBŚ o pełnej transparentnośd zarówno spółek, do których skierowano żądania wydania przedmiotów objętych prowadzonym śledztwem, jak i własnej gotowości do dalszej współpracy i oferował w imieniu własnym i zarządzanych lub nadzorowanych przez siebie spółek pełną pomoc w zakresie prowadzonego postępowania.
Między innymi w związku z powyższymi okolicznościami całkowicie niezrozumiały jest fakt i okoliczności zatrzymania Pana Krzysztofa Rybki w niespełna dwie godziny później, w tym samym miejscu, gdzie prowadzone były czynności poranne, o godz. 12:10. W Protokole, jako przyczynę zatrzymania podano, iż Pan Krzysztof Rybka jest podejrzany o popełnienie czynu z art. 267 KK, zachodzi obawa matactwa, ukrywania się lub zacierania śladów przestępstwa. Wskazane przyczyny Zatrzymania pozostają w całkowitej sprzeczności z zachowaniem Pana Krzysztofa Rybki, faktyczną i deklarowaną przez niego na przyszłość chęcią współpracy z organami prowadzącymi postępowanie. Pan Krzysztof Rybka nic tylko nie miał najmniejszego zamiaru, by się ukrywać, ale bardzo chętnie współpracował z organami ścigania, co potwierdzał przez swoje zachowanie składając oświadczenie przed zatrzymaniem, jak również podczas czynności zatrzymania do Protokołu. Również podczas czynności Zatrzymania Pan Krzysztof Rybka oświadczał niejednokrotnie, że nic zamierzał i nie zamierza ukrywać się, a także że stawi się na każde wezwanie organów ścigania. Mając na uwadze oferowaną i czynioną pomoc organom ścigania, całkowicie bezzasadne jest stwierdzenie jakoby Pan Krzysztof Rybka miał rzekomo zacierać ślady czy mataczyć. Jego tożsamość, miejsce zamieszkania czy pracy były doskonale znane nie tylko organom ścigania, funkcjonariuszom dokonującym zatrzymania, lecz wszystkim innym zainteresowanym osobom, z uwagi na fakt, że zasiadając we władzach wielu spółek kapitałowych, w tym giełdowych, jego dane są powszechnie dostępnie w publicznych rejestrach.
W doktrynie panuje utarty i przyjęty pogląd, iż nic może stanowić samoistnej przesłanki zatrzymania sam fakt popełnienia przestępstwa oraz doprowadzenie do sądu w celu wymierzenia fary.
W. Sir^jiPartw/JSlega^acw. Spółka Panneisfui __ ______________________________
S«do*ego prowadzonigo paez Sad R*r«»*y m a mnimi ****** «*** (tapoMor ”*»••» MumKRSOOOttMan