30507 IMG84 (5)

47

Cząić ».

⁴⁶    _wa w duży*¹¹ stopniu na ogó'ny wynik z powodu mrtę,

^Uswścttej ***    . , ._na n-łnością. a tym samym otrzymuje s_K

• rsSS"-"' “*

P«»' ™*** * ^l*’T '^,0^™ _więkua. .m krita* będaie dhigoSC

Dokładność wzorów sekcyjnych będ    dolnej, który w głów-

sekejt    dokładności wzorów

^**^utaotó,on> ^

rem sekcyjnym o krótszych sekcjich*

2 Empiryczna dokładność wzoru środkowego przekroju”

Przeanalizujmy dokładność wzoru środkowego przekroju dla 94-letniego drzewostanu sosnowego z Puszczy Piskiej Drzewostan rósł na typowym dla sosny sic lisku boro świeżego Średnia wysokość drzewostanu wynosiła 25.5 m. a przeciętna picrśmca 30,8 cm. Do badań wzięto 508 drzew, których miąższość określono wzorem sekcyjnym środkowego przekroju przy długości sekcji równej l m (tab. 5).

Dla strzał w korze błędy wzoru środkowego przekroju wahają się od około -13% do+13% Około 65% wyników było obarczonych błędem ujemnym. Średnia arytmetyczna błędów procentowych jest mniejsza od zera i wynosi -l .8%. Okrcślo-

• Empiryczne batalia nad dokładnością wiotb* sektYmwi.

Niemczech pod koniec XIX wieku Omówienie wyników iyęh badwi* t^łowa(lzone w Rosji « w Grochowskiego (197))    ^ * podręczn^u

Obwemc badania rud dokładność* wroru picem równych i 1968) Badania oparto na 2686 sosnach, a za nuuszoić    ^{Roła t196}

pomocą wzoru sekcyjnego środkowego przekroju przy długości sekcji 1^!!^° '*^rymk’ ^U7y»kai»e za arytmetyczna błędów procentowych dla strzał w korze równa -)^ ' ^m’ ^f),r*ytnano średnia Przyczyna błędów ujemnych dla wzoru pięciu równych sekcji byty błędy T** **'' ^kW> u tekcji I 'odłamkowej! V (wierzchołkowej! Błędy dodatnie. ksóte wysi«j    ^Vv6*c wystąpiły

wych bryły były zbyt małe. aby nastąpiła pełna redukcja błędów    ^y “» ogół u sekcji środku-

•• Badania nad ocen* dokładności wzorów dcndromeirycznych na drodze prowadzone w wielu krajach Na szczególna uwagę zasługują tu badania pro**. ^Cmplt>cuy:l były w Niemczech przez Schiflla w Austrii, przez Komuna w Czechosłowacji t _pr,_c/ ^ ^^rU:i kURZcgo Radzieckim Krótkie omówienie wyników tych badań zjiajdujc się w podręcznik^r"*^^Z'*ⁱ3^?1<u 1 IW 1 ^w P«»kke badamanu nad dokładność* wzorów dendrometrycmych zajmowah uem^!T^>%'^klc*'“ Grochowski -193361.Radwański 11962).Rosa 11961.1968).Grodzki (1968>.Bnxhwaldtr*^>'^nnym'

(1977) W książce przedstawione zmiana wyniki badań Rosy oraz nic publikowane h.Yi_W|_ll‘"^ł:>lo*ski d/«K w Zakładzie Produkcyjności Lasu SGGW-AR w Wars/aw.c Anal.za przyczyn przeprowadzoru według metodyki zaproponowanej przez Grochowskiego < 19736).    *°"»nK

l Puszczy Pistoej -

Błąd średni

to)

Dla części środkowej sir^y^ g^maU

Dhwy,a_Sn₁.n,apa,^c^^,_ado.yc«^ .« W* ^a

wymk, badan Rosy ⁽¹^^U*gO "» * fy n, i

*cgo z nadleśnictwa Rogów.    „yttOS**    _zjto»-

Wnia wysokość tego drze ._w»ab.6)-    . grzały*°^K‘-ⁿ o-jciw !^cSt

*.0cm. Do badań wzięto 531    . _x,s dh»g_ p^zyM ^l>‘ ] _a

Dla sekcji odziomkowej. «*»«*" ^ -l^J^aty. *>*^{W4 no} dla brył w korze, jak • '^ł0/ i^talui t^c.l Wiło wysoka wartość wykł*‘ ^,u