2iódlo: NJ Adler. A TW»togy ofUanaiimtni Sbuhn Imotmę Oilturr, Journal oflaknabmi Buw»w Iludki*. Fali IM). • 30-31
L,rg- ,„«<|ooK>Aci rótołc I podob6edo«w
miedzy kultur*
-a Icultui
M>uactiatcnkdLBucdcsLkutav»
całkiem nowe artefakty]-'
liii r“or”łvg fa™*y
narodowe. \
'Y p cxc»to na odmiennołć. wzmacniany )«*
ton opiorą we na darnin do wykony*—
W wyniku współpracy
kulturowych
«onoj
I35S**~ s^łnłe* podejmowanych w
Je<B^Sn«ry” J«“ wpływ kultury porodowej no »
.,u ■B^^ .auaowcy 2iiac«nia nataem fu epooóto ko ._
• tadtury No po«mby ? uwyatow*
^.Cji i PP^r^Lp^ często wykorzystuje mc podejście O Kafsre-
tc^tar^V^Ti- HW-------- ”
P°
Autor
_ pięciu __
badania w 50 krojach, zlokalizowanych na P^Crdwkm^w. co Por*oUk> “ Przejrzyate wył B*®*1 . V uAr.
rfe
n fCKio,,w * —— ■--- ~ ~
" h Q Hofstcde wyróżni! 4 grupy norm
^ujtrr*. procea zarmdzania Przeoswwu je jaj nk •łU*‘V.wv| icultuły*7- Wymiar jest według autora pewnym "^liiliury dającym eic zmierzyć i p^wdąącym k*e*n knltuty wobec innych kultur. Cztery wyróżnione
de *^^1°w stosunku do władzy (od małego do dużego), i' SJektywizm i Indywidualizm, kobiecość i męskosc.
unikanie niepewności (od słabej do silnej>»-
r*e
rn TwnW.
604.
600.
Milnrrr auta ■juMiw uinpwda. i Wą
■ 23 |iallaw liW/rh ai HmpWw. -Acadcwya*
to fn-Uł redukdoncn - t ihlll. - scrptycy*"1*
IJA Pilili. AJ
CWWit ,\cadmv of »a HofMdr. newyl^
wartości
O. Hotee
IBM* !WXwŁ 7 No La 90.
K, Na 5,
223