39708 S5002201

<    Obr. 34. ftcmcslnć a zemćdćlskć nafadf a nistroje z pozdnł doby latćnskć na Moraivć. 1, 3.

_£    Vlemina (sidliStć); 2 Pravćicc (sfdliStfi); 4-10, 12-13 Starć Hradisko (oppidum). 11.¹ _l5

0    (sidliStć). Druhy: 1 łopatka, 2 klc&tć, 3 kład i vo. 4 prObojnik, 5 a 8 dlitka, 9 pilnik. ^ne radlice, 16 kosa s uplnacim kroużkcm (podle Ćiźmóre 1993, 409, obr. 27).

1

0

B

9

i.

Obr. 35. Ojedinćlć należy pozdnć lalćnskych żclcznych pfedmćlu z povrchu itarlfch mohyl: ftc-peć (okr. Tabor), pohfebiitć v lese Atlas. Zelczn^ klić (mohyla ć. 12) a fclezna sekera ■ tulejf (mo-hyla ć. 42). Podle Piie 1900. lab. XXXVII: 12-13.

vzdślenĆj§im okoli (napf. Kolin, Nikolausberg u Salzburgu, Kappcl, Schwanberg, Kolbing bei Schierling v Bavorsku ad."³¹).

Zcela podobnćjsou interpretovany i hromadnć należy żeleznych pfedmćlu (naradi a nastroju) z obdobi rancho slrcdovĆku 8. - 10. sloleti, kterć Izc pokladat za majetek. ukryty namnożę i spccializoyanymi fcmcslniky (napf. kovśfi: Pohansko IV. Mikuićice I - II, VrSatecke Podłiradic), i kdyż ve vćtśinć pripadu nclzc bczpcćnć rozliodnoul, komu pfed ukrytim należel. Takć vSak nclzc opomenout, źe nektere były zakopany, stejnć jako v dobach pfedchozich (tedy i v dobć latćnskć) se zamerem kultovnim. zvla£tć pak ty, ktere były deponovany na mistech cxponovanych (Lety u Dobrichovic) a takć v ncklid-nych dobśch (napf. Mikuićice I)"“. Interpretace pnćin a duvodu. jeż vedly k ukladśni pokładu je problematicka, stejnć jako interpretace jejich\yznamu. Dnesjejenstćżi zjis-titelne, jake bezprostfedni pohnutky. motivace ći objektiyni pfićiny vedly k ukryli żclez-nych ći jinych predmćtu. Pfićin, jeż \edly k ukryli depotu wkładanych jako tezaurova-ny majetek jednotlivce Ći komunity, je vice a mohly vyvćrat jak z ncpokojnych podminek a udalosti. tak se molilo jednał i o jine objektiyni ći subjektiyni duvody.

Jako nejpraydćpodobnćjśi duvod k zakopani hromadnćho nalezu z Bczdćdovic se na* bizi mot ivace tezaurace majetku. a to bud' jednotliycc (spccializovaneho fcmeslnika -v naSem pfipadć kovafe) nebo urćite komunity. jejich2 sidłem było ncdalekć sidliStć (dvorec), jehoź funkce agrarni i yyrobni (domści zpracovini żclcza - kovarsivi) jc na zś* kladć nalezu datovana do stupńu LT C2/DI. pripadnć aż poćśtku LT D2. V absolutni chronologii to znanienś dni ho u polovinu 2. aż druhou polovinu, respektiye treli ćtvitinu 1. stoleti pfed n. 1.. Nćkdy v dobć pfed upadkem a zanikem tohoto sidliStć, tedy v nepH-liS dlouhćm ćasovem useku kołem poloviny poslcdniho stoleti staieho letopoćtu, byl ukryt i nśS nślez. Stejnć jako v phpadć mnohokral jiż madćnćho kolinskćho nalezu. nc-mużeme ani v tomto pfipadć zcela a jednoznaćnć yyloućit, jak uvcdly autorky jeho kom-plexniho zpracovani a publikace"^,), że „odraźl v duchowni sjłte pohnuti obdobi kellske vlady v Cechach a vólećnt uddlosli, kteri vedly k postupnłmu zabrani zemi germónsky-ml kmeny“^m.