43247 Zdjęcie0427 (7)

Kant: sądy

- ■    --------------------Q

Sąd analityczny nie dodaje niczego do treści poznania. Przykład: ^kawaler to nieżonaty mężczyzna". Sądy takie są aprioryczne, ponieważ nie odwołują się do doświadczenia. Są konieczne i powszechne.

Sąd syntetyczny rozszerza poznanie, ale iest a posteriori, a więc opiera się na doświadczeniu. Przykład: „dzisiaj jest ciepło .

Taki był dotychczasowy podział. Trzymając się go, Hume uznał, że nie jest możliwa metafizyka. Metafizyka miałaby zawierać sądy syntetyczne (poszerzające poznanie), ale nie może odwoływać się do doświadczenia. Poznanie metafizyczne leży poza granicą doświadczenia zewnętrznego i wewnętrznego.

W związku z tym pojawia się pytanie czy są możliwe takie sądy, które byłyby a priori i rozszerzały poznanie.