Mn debata nie prowadzi u nas do rojwi膮zywania.konflikt贸w? Uiac/臋. go atao demokracja i pluralizm wci膮偶 mj u nas postulatami, a nie twcrrw艂sto艣ti膮?
Nie ma na te pytania jednej odpowiedzi, ale w przypadku taratj debaty, warto wskaza膰 aa warunki utrudniaj膮ce jej zakorzenienie 艅臋 w Polsce. Pierwsza ich grupa zwipuritt jest z dziedzictwem przesz艂o艣ci, Z j膮drem solidarno艣ciowego zrywu ko艅ca lat siedemdziesi膮tych i lata* Mi osiemdziesi膮tymi Cech膮 tamtych czas贸w by艂a manichejska wizja swata Taki jego podna艂, kt贸ry wprowadza! tylko*dwie barwy: bia艂膮 t c&un膮. kolor贸w po艣rednich nie u偶ywano, p贸艂cieni r贸wnie偶. Obraz k艂a! w octy jak op-artowskte malarstwo Vasarel)ego, a nie wzbudza艂 p臋dowa jak dacia Rembrandta. Racje nie by艂y podzielone, ale be reszty, wed艂ug szablonu, uporz膮dkowane i roz艂o偶one do dw贸ch zbior贸w. jedni stali si臋 ich posiadaczami w ca艂o艣ci, inni byli ich bez reszty pozbawwm Podobnie d sami byli nosicielami jedynie cn贸t moralnych, a pozostali byli z tych cn贸t ca艂kowicie oczyszczeni鈥. Po strome jednych by艂a tylko prawda, po stron je drugich tylko fa艂sz i zak艂amanie: Zdycholomrzowany, raanichejski 艣wiat jest cz臋sto cech膮 tak czy
鈥擨 realizowanej rewolucji. Powoduje, 偶e wszystko dla rewolucjo-es贸w jest proste i wszystko mo偶liwe, 鈥濺ewolucja musi si臋 zamachn膮膰鈥 - jak powiedzia艂 kiedy艣 jeden z jej teoretyk贸w. Manicheizm sprzyja takiemu zamachowi, wprawia lud w ruch, nadaje mu impet. W tym sensie ten koszt solidarno艣ciowej rewolucji mu偶c by艂 wart poatcacnia. mo偶e nawet by艂 niezb臋dny - o to mo偶na si臋 spiera膰. Go innego jednak, kiedy manicheizm przenika r贸wnie偶 inteligencj臋 i in-tdefctuahst贸w. tych, kt贸rych celon jest d膮偶enie do prawdy, a narz臋dziem wyra偶ania si臋 - s艂owo. Inteligencja i intelektuali艣ci to przecie偶 w艂a艣nie potencjalni uczestnicy debaty, to ci. kt贸rzy powinni umie膰 wywa偶y膰 racje, oddzieli膰 emocje od rzeczowych argument贸w. Wszechogarniaj膮cy manicheizm ograniczy! pole potencjalnej debaty, wyeliminowa艂 z mej drug膮, 鈥瀋zarn膮鈥 stron臋 Niestety, jak wida膰 to cho膰by z Sejmu i pa艅stwowej, a wi臋c publicznej telewizji, na d艂ugo. Sprzyjane ruchowi d膮偶膮cemu do obalenia antydemokratycznego ustroju, za runa zahamowa艂 jednak proces wykluwania si臋 demokracji Diabe艂 mo偶e si臋 u艣miecha膰,
Ate lo nfc by艂a jedyna przyczyna R贸wnie偶 w ramach jednej droty lego podzielonego 艣wiata zablokowano kitka 艂at temu rozkwit de huty I to debaty dotycz膮cej najwa偶niejszego buduj wyboru, jaki u*