66153 skanuj0001 (196)

AKADEMIA OBRONY NARODOWEJ . Wydział Zarządzania i Dowodzenia Dr int Bogdan Leni, profesor wizytujący

4. Kryteria oceny

Prace egzaminacyjne oceniane będą pod kątem spełnienia następujących kryteriów:

1.	Czy cele przedsięwzięcia spełniały warunki SMART? *	Dostateczny: minimum 2 z cech opisane, jako pozytywnie’bądź negatywnie spełnione- . Bardzo dobry: wszystkie (5) cechy są opisane ' w przekonywujący sposób '	Ocena opisu celów
2.	Czy opisane przedsięwzięcie miało cechy projektu i jakie?	Dostateczny: minimum 3 cechy są podane i uzasadnione Bardzo dobry: 6 i więcej cech jest opisanych w przekonywujący sposób	Ocena opisu cech
3.	Czy opisane przynajmniej 3 procesy z przygotowanych wspólnie 6 (9) według wyboru egzaminatora są opisane zgodnie z definicjami z wykładów w praktycznej realizacji analizowanego przedsięwzięcia?	Dostateczny: minimum 3 procesy są wyriiienione i odpowiadają definicji z wykładów Bardzo dobry: 3-4 procesy są poprawnie opisane i w wystarczający sposób oddają analizowaną rzeczywistość.	Ocena opisu procesów
4.	Czy opracowanie egzaminacyjne ma jasną strukturę, logiczny - wywód przemyśleń i wnioski?	Dostateczny: wnioski są w tekście opisów -celów, projektu, procesów. Bardzo dolny: Jasia struktura wprowadzone, cel pracy, cele opisanego projektu, jego ceclty, opis' wybranych procesów, wnioski, własne refleksje z przekonywującą treścią	Ocena struktury
5.	.Czego nauczył się egzaminowany z przygotowanej wspólnie analizy w zakresie wiedzy o prowadzeniu projektów?	Dostateczny: minimum 3 poprawne w sensie wiedzy o. prowadzeniu projektów podane i uzasadnione refleksje własne Bardzo dobry: 6 i więcej poprawnie w sensie wiedzy o prowadzeniu projektów podane i uzasadnione w przekonywujący sposób refleksje własne	Ocena • refleksji

Ocena ostateczna z egzaminu = 1/5 * (Ocena opisu celów

+ Ocena opisu cech + Ocena opisu procesów + Ocena struktury + Ocena refleksji)

2.12.2010/Lent

Egzamin dla grup ZI-08-3Z, Z1-09-2Z

28 stycznia 2010-11-28

Strona 1

AKADEMIA OBRONY NARODOWEJ Wydział Zarządzania i Dowodzenia Dr inŁ Bogdan Leni, profesor wizytujący

Prowadzenie Projektów

Egzamin dla grupy Z1-09-2Z.

28 stycznia 2010, godz. 9.30 - 11.00

^ Egzamin dla grupy Z1-08-3Z.

28 stycznia 2010, godz. 13.30 -15.00 1. Proces przygotowania, przeprowadzenia i oceniania egzaminu

Egzamin jest trzecią iteracją aktywnego uczenia się andragogicznego konceptu kształcenia prowadzenia projektów na Akademii Obrony Narodowej. Weryfikowana jest na egzaminifc artykulacja zespolona jak i przemyślane refleksje z wspólnego uczenia się zespołów z reguły dwuosobowych.

Wystarczająca podstawą do dobrego przygotowania sie jest materiał z przeprowadzonych zajęć i okres około 3 tygodni między ostatnimi zajęciami teoretycznymi a egzaminem.

W ramach repetytorium studenci zostaną wprowadzeni w koncept przygotowania się, egzaminu i kryteriów oceny.

Przygotowanie następuje w zespołach dwuosobowych!

Egzamin odbywa się w formie pisemnej. Indywidualnie każdy z egzaminowanych (wstyscy z grupy jednocześnie) w ciągu max 90 minut wypowiadają się na zadane tematy z przygotowanego zakresu.

Ocena przyznana jest w ciągu 7 doi po egzaminie, według podanych kryteriów, po zapoznaniu się z wypowiedziami studentów.

Istnieje możliwość egzaminu poprawkowego w sesji jesiennej według tych samych kryteriów - z nowym przygotowaniem w innym zespole dwu- lub więcej osobowym.

Egzamin dla gnip.Zl -08-3Z, Zl -09-2Z

28 stycznia 2010-11-28

Strona 2