71290 P4140071
Tabela 1. Systemy polityczne państw obszaru WNP wg klasyfikacji T. Carothersa
|
2002 rok | ||
|
Nieodpowiedzialnego pluralizmu |
Dominującej siły |
Absolutnie autorytarny |
|
Mołdawia, Ukraina |
Rosja; Armenia, Azerbejdżan, Gruzja, Kirgizja i Kazachstan |
Białoruś, Uzbekistan, Tadżykistan, Turkmenia |
|
2004 rok | ||
|
Częściowo pluralistyczny |
Pół-autorytarny* |
Autorytarny* |
|
Mołdawia, Ukraina, Gruzja, Kirgizja |
Rosja, Armenia, Azerbejdżan, Kazachstan |
Białoruś, Uzbekistan, Tadżykistan, Turkmenia |
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
21135 P4140076 Tabela 2. Ocena demokracji na obszarze WNP wg fundacji Freedom House (2008) Państwa
P4140073 Tabela 2. Ocena demokracji na obszarze WNP wg fundacji Freedom House (2006) Państwa „nieo
Państwo prawa jako zasada ustrojowa - konsekwencje dla systemu politycznego. Państwo prawne, a więc
wstęp do teorii polityki img 22 26 stości społecznej i widzi bezpośredni związckmiędzy ewolucją syst
SYSTEM POLITYCZNY I JEGO OTOCZENIE SYSTEM POLITYCZNY PAŃSTWA instytucje, organy państwowe, partie
SYSTEMY ^POLITYCZNE PAŃSTW EUROPY ŚRODKOWEJ I WSCHODNIEJ
PAŃSTWO PRAWA JAKO ZASADA USTROJOWA - KONSEKWENCJE DLA SYSTEMU POLITYCZNEGO. Państwo prawne, a więc
Ewolucja systemów politycznych państw europejskich na przełomie XIX/XX wieku Temat nr 2 •
SYSTEM POLITYCZNY I JEGO OTOCZENIE SYSTEM POLITYCZNY PAŃSTWA instytucje, organy paiistwowe. paitie
więcej podobnych podstron