82731 skanuj0006 (502)

odpowiedzialność

o poświęcenie dla własnego państwa i dobrobytu jego obywateli realizm

ODPOWIEDZIALNOŚĆ NARODOWA_

o poszanowanie dla uzasadnionych interesów i praw innych państw oraz dla prawa międzynarodowego racjonalizm

ODPOWIEDZIALNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA o respektowanie praw człowieka rewolucjonizm

ODPOWIEDZIALNOŚĆ HUMANITARNA

KRYTYKA zarzuty ze strony realizmu ^

Sceptycyzm co do istnienia społeczności międzynarodowej związanej zbiorem wspólnych norm i wartości. Państwa ogranicza wyłącznie ich interes narodowy dlatego nie poddają się jeszcze ograniczeniom zewnętrznym.

Obrona: państwa mają swoje uzasadnione interesy, które inne państwa uznają i szanują. Państwa dostrzegają korzyści płynące z respektowania zasady wzajemności w stosunkach międzynarodowych i przestrzegają umów nie tylko wtedy, kiedy leży to w ich żywotnym interesie.

KRYTYKA

zarzuty ze strony liberalizmu

» Brak zainteresowania rolą polityki wewnętrznej w stosunkach międzynarodowych. Szkoła angielska oddziela sferę polityki wewnętrznej od zewnętrznej - zwolennicy demokracji liberalnych przecież w większym stopniu dążą (te utrzymania pokoju niż inne systemy państwowe.

•    Teoria społeczności międzynarodowej nie odnosi się do postępowej zmiany w stosunkach międzynarodowych.

•    Krytyka w istocie chybiona - szkoła angielska jest bardzo bliska liberalizmowi instytucjonalnemu; jest też miejsce na postępową zmianę - kantowska koncepcja kosmopolityczna.