82843 strona3
33
Podsumowując analizę WORST CASE możemy zestawić uzyskane odchyłki w tabeli 3.5,1: Tabela 3.5.1
|
Wartość |
Odchyłka w górę |
Odchyłka w dół |
|
nominalna |
mA/V |
% |
mA / mV |
% |
IC3 |
2 mA |
0,121 |
5,77 |
0,11 |
5,25 |
UcE3 |
8,2 V |
0,2251 |
2,62 |
0,2486 |
2,89 |
Jak widać z uzyskanych wyników w najgorszym przypadku układ nasz może mieć zmieniony punkt pracy tranzystora wyjściowego T2 w granicach ok. 2,62% -5- 5,77% w stosunku do nominalnego punktu pracy. Ale należy podkreślić że jest to ekstremalny przypadek.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
62459 strona1 31Aby zbadać wpływ na napięcie Uce3 w opcjach analizy WORST CASE ustawiłem parametry tstrona) 29Zmiany poszczególnych elementów: WORST CASE ALL DEYICES DEVICE MODEL PARAMETER NEWstat Pageb resize 62 3.8 Analiza zjawisk dynamicznych Możemy skorzystać z poznanych wcześniej indek4.6. Podsumowanie analizy techniki i technologii prowadzonych prac wiertniczych na obszarze synklinyStrona0002 I Na podstawie analizy danych można stwierdzić ,że: a. pałeczka okrężniZTMAiPC Laboratorium Komputerowego Wspomagania Analizy i Projektowania case wartości instrukcje %Strona00033 - 33 - 18* Oscylator samodłąy.ny Oscylator ten jest źródłem krótkich, okresowo się powtaStrona2,33 (skan by buby77) UKŁAD KOSTNY Kości kończyny dolnejKości kończyny dolnej dzielą się na15728 P3200144 216 4-Analiza skupią kioi 4 możemy zapisać również w postaci«2 )2 =(x - X J(x, - xj=118 D. Typańska, Ł. Putz9. PODSUMOWANIE Analiza otrzymanych charakterystyk mocy użytecznej i momentuwięcej podobnych podstron