N KOI*! ,IC.!MT< )C'|DN
N,/ POI (HK| ,
HKIE
231
Inlor.shidinł konińs|ti |
(v,m m l icznej j.ikii .1 1 "Y‘TstM(||qł lennik i
*"■'1 ,ł,‘ »^tadinl i,.,, . \ ,,n'» w PolsCf ,i /'°<inio int,THtadia-
" ,l-' u‘h 1 utwor«‘* Pokryw^’ Uważnie pro fip ; iPrZez °»«dy so«vj. ywowych na północnym ° V,eb k»P*lnych
Spośród dosyć licznych nmfr Y Pzedpolu strefy les-
obszarze Niżu Polskiego sa zLh °W 0sadów jeziorna ninlowic (Z. Borówko-Dlliżalane palin°logiCznie n/ r\ naJWażniejsze na ■ u Podgłębokiem (7 r Zak°Wa- 1967 1970? 'e PArToflle w Koninie-Ma-w KoCie' kt6ren,Cnyk;Kopik0^ 1%9) Wtetopohkij
9,4 m (fig. 88). W diagramie oylkowJnt'?1 T 1 LU11U miąższości
h e PylKowym Z. Borowko-Dłużakowa wyróż-
il E. Rutkowski (19871 fi°, sJtuacte geologiczna ^?u Lubelskim.
" ««> skli>da się z warstwf.2C2eSol°w° przedsta-
fey n i torfu miąższości
Fig. 88. Przekrój przez osady interstadiału konińskiego w Koninie na Nizinie Wielkopolskiej (wg E. Rutkowskiego, 1959, 1967)
Nj — miocen, N. — plio-cen. S — zlodowacenie środkowopolskie, E — in-terglacjał eemski, zlodowacenie północnopolskie: Bj — stadia! kaszubski, B,_; —
interstadiał koniński, B3 — stadia! główny
ła trzy fazy rozwoju roślinności leśnej. Faza I odpowiada widnym la-m brzozowo-sosnowym z wierzbą, modrzewiem i heliofitamń Lasy iały charakter subarktyczny. Faza II obejmuje zwarte lasy liściaste.
początkowym ich rozwoju dominowały olsza i lipa, przy podrzędnie /stepującym grabie, wiązie i dębie, malej ilości leszczyny t duże]i ilo-paproci. Było to optimum termiczne, po którym nastąpiła ^spansj derka w towarzystwie jodly i olszy U schyłku fazyIX
sna i pojawiały się zarosła brzozy ^“^Borowtofołużakowa wy-wo-sosnowych z wierzbą i modizewien . • klimatycznych jak
taiła 4 podfazy, będące odbiciem zarówno
warunków edaficznych. W osadach tej y y ,^w Jfazy m nawiązu-us primigenius (Blumenbach). Górna c ę stadialu przedgru-
zapewne do klimatu jaki panowa na p . ty^0 niewielką
aadzkiego. Należy podkreślić, “ ^Jów w Kon^C miąższości 5,7 m, :ęść profilu. Przeważająca częsc osadow w ivom
^wstała w fazie III. -„o Marantowa jest kwestionowany
Poeemski wiek profilu z Koni {nliwości wynikają z niektórych, vłaszcza w literaturze radzieckie]. e i poeemskimi, cech profilu,
ie mających porównania z innymi profil koniński odznacza
tak wśród poeemskich utworow ^ ' pyłkowy pozwala na
ę nadzwyczaj dużą miąższością. . Rrs*aćliale liczby fitofaz. Oo 1TTJ“ rydzielenie w nim większej niż w ’ • oeemskich diagramach py 0
Hmatyczne jest cieplejsze niż w innych poe