Image (18)

•:-iżń-jiiiiiiiiiS&Sliiii

Zadani® 4,30

Dt.m 12 listopada 2iM)$ t, WIKA SA nabyła zśmś K>0 ton pnmikf po SM z\k< które sprzedać m p«c>:at.k:u maoe;a kolejnego roką; • ft^dnoa&śftk sprzedano km-ixkkty fuwres na te sam| ilość pszenicy p& mm 525 d/t: z datę mdlczenk l sierpnia 2009 r, Zgodnie z wymogami giełdy, złocono depozyt zaberpk*:z®jfcy w wysokości 5% wartości kontraktu. Na koniec roku ceny pszenicy wyimsity 326 *t/f (w związku 2 czym dokómno odpisu śklnafizmącegó}, a ceny kontraktów - 520 d/t, I maress dokonano wcmteżf pmenky m rynku* azyskując mię 515 zł/t jednocześnie zamknięto pozycję' na kontraktach, kupując je po ceuk $H d/t

P«c»

N& podstawie powyższych informacji należy ocenić efektywność zabezpieczenia oraz ustalić * zaksięgować operacje gospodarcze, zakładają ie w t ransakcja terminowa służyła zabezpieczeńim oj wartości god&wey !>) przepływów pieniężnych.

Dnia 3 listopada 2008 r. KONSUL SA nabyła zapas J00 ton pszenicy po 550 zł;t które ■umterm sprzedać na poę&ftka marsa 'kolejnego rokm jednocześnie sprzedano koro trakty futura na ty samą ilość pszenicy po cenie S5S zł/t z data rozliczenia ! sierpni®-2009 r. Zgodnie z wymogami giełdy, dożono depozyt zabezpieczający w'wysokości 5% ■wartości kont faktu. Na komec toku ceny pszenicy wynosiły 534 żł/t. a ceny kontraktów -•-•• 53.9 ei/t. Dnia 1 marca dokonano sprzedaży pszenicy na rynku, uzyskując cenę 5411 d/t lećooczcśme zamknięto pozycje na kontraktach, kupując je po cenie 543 d/k

Pdipctms

Nu podstawie powyższych informacji* należy ocenić efektywność zabezpieczeni® omz ustalać i zaksięgować operacje gospodarcze, za kładu jacy żt» w transakcja terminowa służyła zabezpieczeńm:

®j wartości godziwej:, b) przepływów pieniężnych.