23261 Werbalna0

Sprawił, czy włau? WfWiWMdbkonitfilkads w irtemaos wpływa na odcnnaaapaez tutti rodafa autatci i sympatii?

300 ^B- tamiwucn wtwperaonalna

kości. ule nic zaangażowania. Miłość pełna bliskości i /aiingnwwanu| namiętnoSd, to miłość .braterska" lub „platoniczna". Miłość, w któro 1 numięmoSć i w ktćir) «ę angażujesz. lec/ której brak bliskości, to miłość j wreszcie nułość, w której jest bliskość, namiętność i zaangażowanie, fo^/ _pelna'. Z pewnością miłość jest bardziej złożona niż wskazywałyby _tf* wymiary. Ale wymiary te ujawniają także wiele subtelności i pozwalaj. I romiżnicnie między motywami związanymi z czułością, bliskością a przy naiwni I do kogoś, Tabela 8,1 ukazuje stworzoną przez Stcrnbcrgn taksonomię jnjW/ opartą na tydi trzech wymiarach.

Fakt, iż jesteśmy silnie motywowani zarówno przez potrzebę autom - ■ i bfeko&i, może wydawać się paradoksem; Ostatecznie, czy osiąganie blbkwi, oznacza jednocześnie ograniczania autonomii? Bliskość pociąga za sobą v-j_v wzajemną zależność, ograniczając tym samym naszą kontrolę nad J działaniami i czyniąc nas bardziej podatnymi na kontrolę ze Strony innej <*/,

A iv,y zdobywając autonomię nie musimy poświęcać h .ą,. Stopień, w jakim ludzie starają się sprawować kontrolę ruć „ I i n.id innymi sprawia, że osiągnięcie prawdziwej, wzajemnejISi_rJ z innymi jest trudne.

Badanie motywów komunikacji interpersonalnej oraz rwą&.H międzyludzkich ujawnia złożone spektrum powodów, dla bór* [ luiJ/ie wćliodżą ze sobą w interakcje. Kierowanie tymi różnorakm r motywami luk. aby komunikować się w sposób kompetentny, wymaga nwun**. | tófcu specyficznych wyzwań, jakie stają przed kompctentnąftnotywagą w żabo* I komunikacji interpersonalnej.

8.S. Wyzwania i zagrożenia

I n, co mówimy lub robimy w kontekście interpersonalnym, wynika a I ikompliknwanego, wzajemnego oddziaływania motywów; Nasza komunikirp H interpersonalna często jest niekompetentna z powodu wyzwań związanych t o> fl mwaiuetn motywacją. Z motywacją związane są trzy wyzwania, które utrotfaaa I kompetentną komunikację interpersonalną oraz udane związki: (Ij lęk społem? I i nieśmiałość. (2) złożoność celów oraz (3) upraszczanie obtazu Ja lub upranemu | nbnuu innej OKoby.

8.5.1. Lęk społeczny i nieśmiałość

Naipows/ahmrjs/Yin wyzwaniem, jakie napotykają ludzie w każdym konieU* komunikacji, jest lęk. Właściwie każdy doświadczył lęku związanego /, komuuikzu u sytuacji przemówień publicznych, ale lęk w sytuacjach interpersonalnych jest rt** częsty. Lęk społeczny to prawdziwy łub wyobrażony strach przed wchodicnitn w mieraki je w syiuacjarh kontaktu interpersonalnego. Strach jest rezultwir

Rozdział a, Wp»owao«f»c po feoroumtocji irowpwoMinuj 3*1

spostrzegania zagrożenia. WifkunU ątuicji kontaktów społecznych nie zagraża iwojcinu prywatnemu br/piec/eńsiwu. Jednak przypomną tobie, w taki sposób komunikacja l interakcje społeczne wiążą się /. pojęciem Ja i poc/udctndobriHumu. Sytuacje społeczne mogą zagrażać pojęciu Ja, ponieważ, w tworzeniu własnego Ja czerpiemy wicie z tego, m myślą o nas inni. Zatem lęk społeczny zdarza się nic tylko podczas rzeczywistych sytuacji komunikowania się, dc także w wyniku antycypacji takkh sytuacji łub nawet w wyniku kh wyobrażania sobie. licealista antycypujący zapraszanie dziewczyny na randkę czul lęk. myśląc jedynie o rozmowie.

RÓŻNORODNOŚĆ 1 KULTURA MIŁOŚCI 1 Mtaść często uważa się za doświadczenie untaereaine. Jednie pojęcie irirtc&i romatttyan«j jnt 1 więdnie współczesne Tysiąc lat temu Miń radto wtązalJ w taty z mieści. 0 wmi M 1 decydowiltO(lfRttk)b|ttmię,napQdsB«ttdecyątstatszyzgyotyn.kk]t]|ttte>ąparją.conttRbyć 1 wymienl(meamethr*ali<)zpikączn)Chpowd6w,ialddt|*szirittrez20Nfnwpi6yińeiia. 1 Nawet cteasie,mifc« może b^ixime*salfupkoucntie, ta d*»(fcaaJur«w«st«6j*ttsatóiij 1 ttflniowama. Ncołaa (1997) tBteU nate ortby •tAsitto w Ulu łcitató fcoto «a**6w 1 o.wypsatw(lae5ięctafł>araWayst)Czny»cgJ)ni*^range^rar^a0qzipe»«JMxrswttc 1 wyniki (ej badania, pdaai^pk często wytiern byty otszaspifca cechy. W vcfcotie .tfMrw’ 1 znaii3ujesięczęsUćwybierań>diN^cediy,bttwz0fkimiost^zk^wy«odBbvętsć»0g(B. 1
	Biali Amerykan*		Mro- ******		Ameryka* z Karaibów
	%M |	%K |	ir[	%K 1	%H |	%K | OgóWe \
Zaufanie	67	72	33	31	60	76 328 |
Miłość	50	56	17	1	70	67 | 314 |
Uczciwość	. fe	56	50	46	50	58 1 303
Porozumienia	36	44	17	5*	*	50 l 231
Treską	36	28 1 17		*	L2L_	33 202 —.—|—.—
Ptzyjatt	50	56 | 0		23	30	42 ^1 201
Zrozumienie	7	1 Xf, 1 33		32	30	50 160 1
Szacunek	i	22	17	l ^25	20	( 58 147 |
Poczucie humoru	14	33	0 1 23		10	25 | 105 i
Atrakcyjność fizyczna	21	17	17 1 16		10 ——	8 | 88 1
Uwpncja	7	17	»	| 23	•	1 B | 72
1 AtrakcyjncAt setauain	M	i ^4	»	1 23	10	. ^0 55
L -