236

236



474 10. Maieritly i ustroje w /wilc/jniu wibracji i hałasu

iablica 10.23

Sufity podwieszone z elementów blachy perforowanej panelowych. Iistwowych. kasetowych, trapezowych Charakterystyka ogolna

Sufity podwieszane są ustrojami podstropowymi, składającymi się z systemu zawieszenia, rusztu wykonanego z profili blachy stalowej ocynkowanej, wkładów dźwiękochłonnych z wełny mineralnej lub waty szklanej oraz z elementów osłonowych z blachy stalowej ocynkowanej, powlekanej i perforowanej System zawieszenia stanowi belka zaczepowa, mocowana do stropu oraz zespołu regulacyjnego, umożliwiającego regulację odległości między sufitem stałym a podwieszanym. W zależności od rodzaju elementów osłonowych, tworzących płaszczyznę sufitu podwieszanego, rozróżnia się sufity: U panelowe. 2) listwo we. 3) kasetowe. 4) trapezowe. Charakterystyka techniczna

Masa sufitu: 5.5 kg/nr (bez wkładu).

Masa wkładu akustycznego z wełny mineralnej: 4 kg m*.

Odległość od stropu: 200 - 600 mm.

Palność i zapalność - niepalne

Perforacja elementów: panele, listwy, kasety - kwiatkowa 7%. trapezowe - regularna 16%.

Pogłosowy współczynnik pochłaniania dźwięku i w zależności od odległości od stropu przedstawiają wykresy.

Wymiary elementów według rysunku.

z - kqti>nvruk 3- betko zoczepomi i ■ zespaf regulacyjny 5 listka mcskujgea

6-    betko rusztu

7-    weZho mrerotno


Zastosowanie

Sufity podwieszane panelowe, kasetowe. Ustwowc. trapezowe przeznaczone są do stosowania w pomieszczeniach budownictwa ogólnego i przemysłowego jako dźwiękochłonne ustroje podstropowe o wysokich walorach estetycznych i dekoracyjnych. Możliwość regulacji odległości sufitu ikJ stropu pozwala na dobor najkorzystniejszych parametrów akustycznych.

Bibliografia

[1]    Adamczyk J W\brane zagadnienia wibroakustycznej diagnostyki maszyn. JJN AGH. Mechanika", 1979. /. 101.

[2]    Alcksccs S. P, Kazakos A M . Kolotilov M M. Borha s sumom i ribraciej i maśinostroenii. Moskva: Maśinostrocnie. 1970.

[3J Alexandrc An Barde J.. Lamurc C.. Langdon F. J Road traffic noise. London: ASP. 1975.

[4| Andrccva-Galanina P. S. Ylhracija i śum na proizrodstne ich tlijame na organizm i borba s Sumom. Moskva: Mcdgiz. 1960.

|5] Augustyńska D. Opracowanie prototypów tłumików■ hałasu wydechu silników wysokoprężnych produkowanych przez Zakłady Mechaniczne im M. Nowotki. „Archiwum Akustyki”. 1975. t- 4. z. 6. s. 371-389.

[6] Augustyńska D. Metody wyznaczania i badania parametrów- akustycznych i aerodynamicznych tłumików wentylacyjnych i klimatyzacyjnych stosowanych w budownictwie. Warszawa: Wyd. 11B. 1984.

17] Augustyńska D i in. Hałas infradźwiękowy w środowisku pracy Materiały do Studiów i Badan CIÓP. 1982. nr 61

|8] Baszt u ra C. Źródła, sygnały i obrazy akustyczne. Warszawa: WK.il.. 1988.

[9] Bcndat J. S.. Piersol A. G. We rody analizy i pomiaru sygnałów losowych. Warszawa: PWN. 1976.

[10] Bcranek I.. L Noise and rihration control. New York: McGraw-Hill 1971

[11]    Biuletyn Międzyresortowej Komisji do Spraw Aktualizacji Wykazu Najwyższych Dopuszczalnych Stężeń i Natężeń Czynników Szkodliwych dla Zdrowia w Środowisku Pracy. Warszawa: Min. PPSS. 1986

[I2J Bobin F- V Borba s tumom i rihraciej na ieleznodorofnoni trans porte. Moskva: Izd Transport, 1973.

113] Bogolepov I. 1. Promyślcnnaia zrukoizolacija. Leningrad Sudostrocnie. 1986

[14]    Bogusz W. Drgania mechaniczne. Kraków: Wyd AGH. 1974

[15]    Bogusz W., tngel Z-, Gicrgicl J. Drgania i szumy. Kraków: Wyd. AGH. 1974.

[16]    Bogusz W.. Tomaszewski K. Teoria maszyn i automatycznej regulacji. Skrypt AGH. Kraków: Wyd. AGH 1974.

[17]    Bohny H. M. et al iMrmschutz m der Praris. Wien: R Oldenbourg. 1986.

1181 Borha s sumom r gorodach sormesinoe soretsko-francuzskoe izdame Moskva: Strojizdat. 1987

119] Broch J. I Mechanical rihration and shock measurements. Nacrum: Bruel&Kjacr. 1984.

[20]    Cempcl C. Minimalizacja drgań maszyn i ich elementów W. Współczesne zagadnienia dynamiki maszyn. Wrocław: Ossolineum. 1976.

[21]    Cempcl C. Podstawy wihroakustycznej diagnostyki maszyn. Warszawa: WNT. 1981

[22]    Ccmpeł C. Wibroakustyka stosowana. Warszawa: PWN. 1989.

1231 Ciesielski K. Ocena szkodliwości wpływów dynamicznych w budownictwie Warszawa: Arkady, 1973.

[24] Ciesielski R.. Kawecki J. Nowa polska norma dotycząca oceny wpływu drgań na ludzi w budynkach. W: Wpływy sejsmiczne i parasejsmiczne na budowie. Kraków: PoL Krakowska, 1988.

125] Ciesielski R. i in. .Materiały nu studium podyplomowe (komentarz do normy PN-85/B-2I701 Kraków: Pol. Krakowska. 1988


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
464 10. Materiały i ustroje w /walc/aniu wibracji i hałasu Wymiary membrany nie wpływają na szerokoś
•♦on 10. Materiał) i ustroje w rwa teraniu wibracji i hałasu Na rysunku 10.40 pokazano różne wariant
t Ji. IW. Materiał; i ustroje w /wulc/aniu wibracji i hałasu Istnieje możliwość powstania zniekształ
4DU 10. Materiał) i ustroje » /walcraniu wibracji i hałasu oraz współczynnik porowatości. Miarą
458 10. Materiał) i ustroje w zwalczaniu wibracji i hałasu Tablica 10.16 Elastyczne pianki
460 10. Materiał) i ustroje w zwalczaniu wibracji i hałasu Tablica
467 467 466    10. Materials i ustroje w zwalczaniu wibracji i hałasu Właściwości
472 10. Materiały i ustroje w /wałęsaniu wibracji i hałasu tablica 10.21 Boazerie z elementów blachy
444 10. Marrrial) i usfrojc w rwulc/aniu wibracji i hałasu 10000 N 8000 6000 4000 2000 mm
u-»irojf »» zwalczaniu wibracji i hałasu lablica 10.12 Materiał (wyrób) Pogłosowy współczynnik
462 10. Materiały i u>troje m /walc/aniu wibracji i hałasu materiał t&wekcchłgnoy P*/ta czoło
474 (10) 474 15. Ruch płaski dała sztywnego a momenty bezwładności Ii = —mjrf Chwilowy środek obrotu
M Feld TBM474 474    10. Projektowanie procesu technologicznego części klasy dźwignia
Geodezja i Kartografia o posiadały 4 zegary atomowe: 2 cezo we i 2 rubidowe, o żywotność satelity:
skanuj0241 (4) łożysk przedstawiono na rys. 10.23. Niedopuszczalne jest zdejmowanie łożysk przez bez
KARTKA ze SŁONECZNIKIEM strony: 10 i 11 » 1.    Wytnij wszystkie elementy kartki

więcej podobnych podstron