240 (11)

240 (11)



2.    Obliczenie na podstawie wyników pomiaru przybliżonych wartości parametrów X°, a następnie przybliżonych wartości wielkości mierzonych x° = F(X°).

3.    Linearyzacja układu równań obserwacyjnych. Utworzenie macierzy współczynników


oraz wektora wyrazów wolnych

L = F(X°)-x',fr = x° - xob e 9i"-1

stanowiących elementy liniowego układu równań poprawek

V = Adx +L

4. Na podstawie błędów średnich pomiaru a priori (»/•), lub innych uzasadnionych przesłanek, ustalenie wartości elementów macierzy wag. Jeśli wyrównywane wielkości są wzajemnie niezależne (np. „surowe” wyniki pomiaru), to

P\

Pz

gdzie

Pi ~ (c > 0, najlepiej, gdy c - 1).

5. Utworzenia macierzy

A7 PA e 9tr,r, ArPLe9U'1

i rozwiązanie, metodą nieoznaczoną (dla małych układów) lub metodą oznaczoną, układu równań normalnych

AVPAdv +ArPL=0


* dx -(A7 PA)-1 A7 PL lub

"*■ U [A7'PA i ArPLj=Rr[R :LrJ 2) Rd y-ł-Lft ~0 skąd dx

6.    Na podstawie wyznaczonego wektora d Y obliczenie:

-    wektora poprawek

V = Ad y 4-L

-    sumy równoważonych kwadratów poprawek

s = VrPV

-    wartości kontrolnej

,v’ = L7 PAd v + LrPL

7.    I etap kontroli wyników obliczeń. Uzyskanie równości s-s’ wskazuje, że prawidłowo rozwiązano zadanie optymalizacyjne min V7 PV = V7 PV dla

<J.Y

ustalonych macierzy A, L, P (I etap kontroli nie wykaże błędów w ustalaniu elementów tych macierzy).

8.    Obliczenie estymatora współczynnika wariancji

-> VrPV s

m0 =...........—......= ..............

n — r n-r

i sformułowanie wniosków generalnych co do przyjętego sposobu wagowania: //»0 < 1 —> zawyżono' wartości błędów średnich pomiaru a priori (zbyt małe wartości wag),

0 > 1 —> zaniżono wartości błędów średnich pomiaru a priori (zbyt duże wartości wag),

= 1 —> (na ogół 0.8 < mq < 1.2) dobrano prawidłowe wartości wag. Zagadnienie interpretacji uzyskanych wartości m{) nie jest jednak tak proste, gdy wyrównanie dotyczy niejednorodnych pod względem mian zbiorów obserwacji (np. kąty i odległości, i tym podobne niejednorodne układy). Mogą bowiem tutaj zachodzie różne kombinacje co do nietrafnych ocen błędów średnich pomiaru w poszczególnych wyróżnionych zbiorach obserwacji. W takim przypadku wyrównanie należy powtórzyć dla innych, bardziej realnych, wartości błędów średnich pomiaru i nowej macierzy wag P', przy czym generalną wskazówką może być tutaj wyrażenie

Warto przy tym zwrócić uwagę, że jeśli P i P' różnią się tylko co do

globalnego współczynnika —^, to ponowne wyrównanie nie ma większego

go sensu praktycznego, gdyż

241


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
10432423d9692348442747?8909020 n Tablica 2 Rzeczywiste wartości rozpatrywanych wielkości obliczone n
2009 11 28;02;16 461360 Rys.3.3. Wyniki 200 pomiarów rezystancji opornika 470 k£2 ± 10% Na podstawi
DSCF5455 (Kopiowanie) f ĆWICZENIE 33 ■ Oblicz natężenie przepływu na podstawie wyników pomiaru metod
IMG 03 IPio - statystycznie obliczona na podstawia wyników badatf ilość substancji chemicznej, która
P1120634 [1024x768] Opracowanie wyników 1. Na podstawie wyników pomiarów współczynników załamania św
IV. Wyniki i obliczenia: Na podstawie wykonanych pomiarów: 1.    Obliczyć gęstość w 1
5.1. Wyznaczanie wilgotności powietrza: a) Na podstawie wyników pomiarów powietrza wilgotnego
Dziennik Ustaw Nr 263 15409 - Poz. 1572 3.    Obliczone na podstawie wyników
2.    Na podstawie wyników pomiarów przeprowadzonych w punktach 2.1 oraz 2.2 wyk
24049 Zdjęcie0645 (6) DEFINICJE □ Medialna dawka śmiertelna (LDh) Statystycznie obliczona na podstaw
124 A. Dzierwa, M. Korzyński Na podstawie wyników pracy [5], w której zamieszczono parametry struktu
PROGRAM ROZWOJOWY POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ 5.2. Na podstawie PN 60601-1 określić wartości parametró

więcej podobnych podstron