266 (14)

266 (14)



nic przekraczają 4 0,2'. Najmniej dokładne wyniki obliczeń dla wysokości powyżej 80° u/y.kuje się tablicami H.0.214 (H.D.486). Najdokładniejsze wyniki, o niezmiennych wartościach w całym zakresie wysokości, daje wzór logarytmiczny lgsenf(90 hz).

Po naniesieniu na wykres 14.6 błędów średnich obliczenia wysokości zliczonej /a pomocą tablic H.D.605 okazało się. że błędy te nie przekraczają 0,2'. Błąd określenia azymutu tymi tablicami jest mniejszy niż 0,1*.

Dla tablic BAC-58 błędy średnie określenia wysokości zliczonej w zakresie do wysokości 70* są prawic stałe i wynoszą ok. ±0.12'.

Dla tablic Dreisonstoka błędy średnie określania wysokości zliczonej do wysokości 80" nic przekraczają wartości 0.3'.

Należy zaznaczyć, że dla celów' nawigacyjnych nic można używać czterocyfrowych tablic logarytmicznych, ponieważ błędy średnic obliczenia wysokości zliczonej dla wysokości powyżej 80 wzrastają do kilku minut kątowych.

Stosowanie tablic H.D.605 umożliwia dokładne określenie wysokości zliczonej dla wszystkich wysokości, a powstające tam błędy można przy analizie dokładności obliczeń pominąć.

14.2. URZĄDZENIA DO OKREŚLANIA AZYMUTU I WYSOKOŚCI

Chcąc skrócić czas obliczeń, wprowadza się do użytku wiele urządzeń do rozwiązywania trójkątów sferycznych Dużą zasługę w rozwoju tego typu urządzeń ma lotnictwo. Jednym / takich urządzeń jest suwak cylindryczny wykonany przez firmę


angielską Husun, a także przez firmę niemiecką Plath. Składa się on z dwóch koncentrycznych cylindrów, na których jest naniesiona spiralnie skala stopniowa dla pewnych wartości funkcji trygonometrycznych. Długość skali na suwaku wynosi ok. 7 m. W ten sposób I' odpowiada 0,5 mm długości skali. W dolnej części

Ryv 14.7. Schemat urządzenia elcktromectuinic/* nego do rozwiązywania trójkątów sferycznych suwaka podany jest schemat operacji obliczeń wysokości i azymutu. Obliczenia trwają ok. I min. a dokładność wynosi 1 —1.5'. Urządzenie to doskonale zastępuje tablice przy obliczaniu całkowitej poprawki kompasu. Do obliczeń wysokości zliczonej suwak ten jest za mało dokładny.

266


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
!/ DANE OBUCZENIAI SZKICE WYNIKI 5.Obliczenia dla przekroju B-B B = 0,13 m g = 0,02 m Pole przekroju
METODY EMPIRYCZNE OZNACZANIA k, Najtańszą i najszybszą metodą, ale dającą najmniej dokładne wyniki,
W polach metanowych należy wykonywać co najmniej 1 w miesiącu pomiary i obliczenia dla określenia me
10265371e1191291602952R35524159840681679 o Tab. 3. Wyniki obliczeń dla stanowiska I odległego o 35,5
Wyniki obliczeń dla r-ru
Tabela 4. Wyniki obliczeń dla wariantu A i algorytmu (7) Lp. Nr katalogowy h86 Rzeczywiste H86t -
Tabela 6. Wyniki obliczeń dla wariantu B i algorytmu (2) Lp. Nr katalogowy H86 Rzeczywiste H86T =
1957447g114699294347737262008 n b) Tabela pomiarów i wyniki obliczeń dla tarczy:
1964564g1146986276811 12529413 n a) Tabela pomiarów i wyniki obliczeń dla czaszy:
1974506g114699627681077131885 n b) Tabela pomiarów i wyniki obliczeń dla tarczy: H = 0,058 [m] Lp.
WYTYCZNE PROJEKTOWANIA ULIC — 1992 Tablica A.9.14. Spadki graniczne oraz wzory na obliczanie B dla
str 61 (2) Energia, jej przemiany i transport b) (0-2). Oblicz maksymalną wysokość, na którą wzniesi
Egzamin v2 Egzamin / podstaw robotyki Wyniki obliczeń należy wpisać do tabeli z dokładnością do trze
14705 str218 219 Rys. 5-14. Więźba płatwiowo-kleszczowa. Schematy do obliczeń: a) rzut, b), c) i d)
201210123606 Il m *i v A 14 li

więcej podobnych podstron