31 maja 05 C str 3

13.	W którym z poniższych uzasadnień sądowych PRAWIDŁOWO PRZYJĘTO brak czynu: a)    „wprawdzie sprawca nie podjął nakazanej prawem czynności pomimo iż mógł to uczynić, jednakże ze względu właśnie na to, że nic nie uczynił trudno nazwać jego zachowanie »czynem«” b)    „ponieważ sprawca jako osoba chora psychicznie nie byl w stanie rozpoznać znaczenia czynu, dlatego nie można jego zachowania polegającego na zastrzeleniu sanitariusza określić mianem »czynu«" c)    „zachowanie sprawcy nie może.zostać uznane za czyn, ponieważ ujawni! on tajemnicę bankową pod wpływem realnej groźby pozbawienia życia jego dziecka” d)    „zachowanie kobiety, która zrzuciła cenny wazon rozbijając go, nie może zostać uznane za czyn, jako że została ona silnie pchnięta na postument, na którym sta! ten wazon, przez przebiegającego obok niej mężczyznę” ej w żadnym z powyższych uzasadnień nie przyjęto prawidłowo brak czynu
14.	1. W którym z poniższych przykładów sąd zobowiązany jest zawsze zastosować nową ustawę (czasu a.    jeżeli jest ona dla pokrzywdzonego względniejsza od ustawy obowiązującej w czasie popełnienia czynu zabronionego b.    jeżeli w edług nowej ustawy czyn za który wymierzono już prawomocnie karę, zagrożony jest karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej c.    jeżeli według nowej ustawy czyn, za który wymierzono prawomocnie karę pozbawienia wolności zagrożony jest wyłącznie karami nieizolacyjnymi d.    w żądnym z powyższych przykładów sąd nie jest zobowiązany zawsze zastosować nowej
16.	W którym z podanych poniżej przypadków przestępstwa popełnionego za granicą wymóg podwójnej karalności nie stanowi warunku koniecznego stosowania ustawy karnej polskiej: a.    przestępstwo popełnione-przez cudzoziemca, które zagrożone jest karą powyżej dwóch lat pozbaw ienia wolności; b.    przestępstwo przeciwko istotnym polskim interesom gospodarczym; c.    przestępstwo, z którego została osiągnięta chociażby pośrednio: korzyść majątkowa na terytorium RP; d.    przestępstwa popełnione przez bezpaństwowca; e.    w każdym z powyżej podanych przykładów „obowiązuje” wymóg podwójnej karalności.
16.	W której z poniższych sytuacji sądowi przysługuje uprawnienie do odstąpienia od wymiaru kary: a)    w każdym przypadku przekroczenia granic obrony koniecznej b)    w każdym przypadku popełnienia czynu zabronionego określonego w art. 10 § 2 k.k. przed ukończeniem 17 lat a po ukończeniu 15 lat; c)    usiłowania nieudolnego d)    pomocnictwa e)    czynnego żalu nieskutecznego f)    w żadnej z powyższych sytuacji sądowi nie przysługuje uprawnienie do odstąpienia od wymiaru kary
17.	Świadomość bezprawności czynu zabronionego jest warunkiem koniecznym: a)    przyjęcia zamiaru b)    przypisania winy c)    uznania, iż zachowanie sprawcy można uznać za czyn zabroniony d)    uznania, iż zachowanie sprawcy ma wyższy niż znikomy stopień społecznej szkodliwości c) w żadnym z powyższych przypadków świadomość bezprawności nic stanowi warunku koniecznego
	Stosowanie warunkowego umorzenia postępowania karnego dopuszczalne jest: a)    wobec sprawcy karanego wcześniej zaprzestępstwo nieumyślne b)    jedynie w sytuacji, gdy wina i społeczna szkodliwość czynu są nieznaczne c)    wyłącznie wobec sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nie przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności d)    żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawidłowe
19.	Przestępstwo kierunkowe (w typie podstawowym): a)    może byćpopełnione zarówno z zamiarem bezpośrednim jak i wynikowym b)    może być popełnione tylko z zamiarem bezpośrednim c)    może być popełnione także nieumyślnie d)    żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawdziwe