27 (549)

27 (549)



Tab. 1.6


tys. zł

Materiały

Planowany

koszt

zużycia

Koszt mat. dla fakt. prod. wg norm i pl. ceny

Fakt. koszt mat. wg plan. cen.

Faktyczny koszt zuż. materiałów

Odchylenie

łączne

Z tego wpływ:

produkcji

zużycia

jednost.

ceny

materiału

Ko-poZTo

K =p|Z0c0

K =pi/.ic(,

II

*N

n

AK

AK(p)

ak{7,

AK(C)

Jedwab

31,50

33,60

34,94

37,44

+5,94

+2,10

+ 1,34

+2,50

Elana

37,80

36,85

37,54

35,39

-2,41

-0,95

+0,69

-2,15

Wełna

43,50

48,72

45,47

47,04

+3,54

+5,22

-3,25

+ 1,57

Razem

112,80

119,17

117,95

1 19,87

+7,07

+6,37

-1,22

+ 1,92


METODY ANALIZY EKONOMICZNEJ


r-o

o



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiza wykorzystania majątku trwałego 77 Tab. 3.5 tys. zł Wyszczególnienie Symbol Rok
196 TECHNIKA CIEPLNA Koszt: ogólny linij w tych wykonaniach wykonaniach wyniesie w tys. zł. (Tab.
4 7 1 Rozwiązanie A B m Koszt (tys. zł) HI wm Czas (miesiące) El hi ra Niezawodność
koszt rzędu 3 tys. zł, za przyzwoity syntezator mowy trzeba zapłacić około 600 zł. Linijka brajlowsk
1 14 Rozdział 4 Odchylenie faktycznych zapasów materiałów od normatywnych w tys. zł: 240-180 =
4. Fundusz pomocy materialnej dla studentów i doktorantów w tys. zl. W
Dane z programu USOS: Z planowanego wpływu za rok akademicki 2014/2015 w kwocie 10 185,1 tys. zł. na
89508 Image (68) KOSZTY Koszt programu w 2010 r. - 1 435 000 zł. Koszt programu w 2011 r. - 2 621 00
■ jednostkowe koszty bezpośrednie 120 zł/szt 1 planowane koszty pośrednie dla 300 sztuk 27
skanuj0031 (13) PRZYKŁAD 3 C.D. ROK PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO (TYS. ZŁ) WSP. DYSKONT. 1)LA r-
fin przedsieb zaliczenie grupa B Yxm „M" przewiduje. że w przyszłym roku zapasy wzrosną / 20
111.19 Umowy licencyjne - za każde 10 tys. zł opłaty licencyjnej dla Uczelni (proporcjonalnie do wkł

więcej podobnych podstron