324

324



u "Dyskusji" - Zagadnienia Bezpieczeństwa Wodnego 2005). Komentarz do ustawy Prawo budowlane (Bodziony, Cniadzik - za Pary lakiem i Wolskim 2007) wyjaśnia, Ze kontrole mogą przeprowadzać wyłącznie osoby, posiadające „odpowiednie uprawnienia budowlane w odpowiedniej Specjalności i odpowiednim zakresie".

W Polsce techniczną kontrolą zapór zajmuje się głównie Oirodek Technicznej Kontroli Zapór (TKZ). Corocznie, ze Środków Ministerstwa Środowiska w OSrodku TKZ ocenia się stan techniczny i bezpieczeństwo około 150 budowli piętrzących, należących do poszczególnych Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej. Oprócz tego, na zlecenie użytkowników taką kontrolę przeprowadza się dla 20-30 obiektów, nie będących w administracji Ministerstwa - głównie z energetyki (Jankowski 2001).

Trzeba mieć świadomość. Ze tylko wykonywana przez profesjonalistów regularna kontrola techniczna zapór przyczynia się do ich bezpiecznej eksploatacji. W naszym kraju -jak na razie - nie wypracowano dobrego systemu nadzoru i kontroli w zakresie bezpieczeństwa budowli piętrzących. Z tego powodu istnieje pilna potrzeba jego dopracowania (Parylak, Wolski 2007).

W krajach przodujących pod względem budownictwa hydrotechnicznego (m.in. USA, Wielka Brytania. Francja. Szwajcaria. Norwegia. Austria. Hiszpania) są powołane specjalne organy do zarządzania i nadzorowania bezpieczeństwa zapór (Wita - głos w "Dyskusji” -Zagadnienia Bezpieczeństwa Wodnego 2005). W Wielkiej Brytanii bezpieczeństwem zapór zarządza w imieniu państwa Departament Środowiska. Żywności i Rolnictwa. W Szwajcarii rolę tę spełnia Federalne Biuro Wód i Geologii, a w Norwegii - Norweska Dyrekcja Zasobów Wodnych i Energii - jest ona jednostką w Ministerstwie Przemysłu Naftowego i Energii. W Austrii bezpieczeństwem zapór zajmuje się Najwyższa Władza Wodna i Federalny Nadzór Zapór w Federalnym Ministerstwie Rolnictwa i Leśnictwa (Wita 2006).

Na koniec chcę dodać, że konstruktorzy i wykonawcy starają się projektować i budować coraz bezpieczniejsze zapory , stosując różne rozwiązania poprawiające warunki stateczności zapory czy zmniejszające prawdopodobieństwo utraty szczelności itp. Światowa Komisja ds. Zapór (WCD) opracowała, między innymi, kryteria i zalecenia dla projektowania, budowy i monitorowania zapór wodnych. W chwili obecnej, w wielu krajach jest wręcz niemożliwe wybudowanie zapory bez akceptacji społecznej.

U. Wymagania techniczne i administracyjne zapewniające warunki bezpieczeństw a zapór

Projekt, budowa i eksploatacja zapór musi spełniać określone wymagania techniczne i administracyjne, by zostało zapewnione bezpieczeństwo oraz skuteczna i ekonomiczna eksploatacja. Według Jankowskiego i Chmielewskiej (2008), których pogląd na ten temat przytoczono poniżej „słowo w słowo", zapory muszą odpowiadać wielu wymaganiom.

Wymagania techniczne

•    upora, fundament i przyczółki powinny zapewniać stateczność pod działaniem wszystkich rodzajów obciążeń (m.in. wodą ze zbiornika, trzęsienie ziemi);

•    zapora I podłoZe powinny być dostatecznie wodoszczelne i wyposażone w odpowiednią aparaturę kontrolno-pomiarową do kontroli przecieków, pozwalającą na bezpieczną eksploatację oraz utrzymywanie projektowanej objętości wody w zbiorniku.

•    zapora powinna mieć odpowiednią wysokość konstrukcji nawodnej, zapobiegającą przelaniu się fali powstającej na zbiorniku:

•    przyczółki powinny mieć możliwość takiego samego osiadania jak fundament zapory:

-    zapora powinna mieć odpowiednią wielkość przelewów i upustów, zabezpieczających przed przelaniem wody ze zbiornika podczas ekstremalnych dopływów.

Wymagania administracyjne

■ możliwość ręcznej obsługi i uruchamiania urządzeń przepustowych:

•    odpowiedni rodzaj oprzyrządowania do kontroli działania;

-    plan pomiarów i kontroli stanu technicznego zapory i budowli towarzyszących:

-    plan działania w wypadku zagrożenia;

•    program okresowych inspekcji przeglądów ogólnych ocen oraz odpowiednich modyfikacji;

-    dokumentację projektową, powykonawczą oraz zapisy działań eksploatacyjnych:

-    wspieranie środowiska naturalnego.

Poza tym. Minister Środowiska w Rozporządzeniu z dnia 20 kwietnia 207 r. (Dz. U. 2007, nr 16. poz. 579), uwzględniając przepisy ustawy Prawo wodne oraz wymagania Polskich Norm. określił warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie. Przepisy zawarte w niniejszym rozporządzeniu należy stosować przy budowie i przebudowie budowli hydrotechnicznych.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
KATARZYNA PŁONKA-BIELENIN TOMASZ MOLLPartnerstwopubliczno-prywatne Komentarz do ustawy J o
86. B.111860 KOMENTARZ do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych / red. nauk. Witold Modzelews
127.    Komentarz do ustawy o podatku od towarów i usług / red. nauk. Witold Mod
wzorcowy plan kontz komentarzem do ustawy o rachunkowości Międzynarodowych Standardów
Publikacja zawiera Komentarz do: •    Ustawy z 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społeczn
Literatura Kohutek K., Sieradzka M., Komentarz do ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkure
Wstęp ruchomości i rzeczoznawstwa majątkowego były także omawiane w komentarzach do ustawy o gospoda
Prawo administracyjne 1.    BAND AR ZEW SKI Kazimierz. Komentarz do ustawy o administ
WYCENANIERUCHOMOŚCI Komentarz do ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz rozporządzenia Rady
KATARZYNA PŁONKA-13IELENIN TOMASZ MOLLPartnerstwopubliczno-prywatne Komentarz do ustawy o partnerstw
Oświadczenie Oświadczam, że zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, projekt budowlany zmian
Geologia Samorządowa - Ekspert odpowiada - Geologia inżynie W nawiązaniu do ustawy Prawo geologiczne
76954 IMG 82 (3) cc budowy obiektów budowlanych, tj. ustawy - Prawo budowlane i gdy strony wyraźnie
DSC01920 OCENA WYTWARZANYCH ŚCIEKÓW l stawa z dnia 3 czerwca 2005 roku o zmianie ustawy Prawo Wodne
Na podstawie art.12 ust.l pkt 1 i 5 ustawy Prawo budowlane Pan Grzegorz Zbigniew Górka jest upoważni

więcej podobnych podstron