4 (1141)

Tytuł oryginału:

The Book of the Damnecl

Redaktor: Ewa Rosso 1

Projekt okładki 1-3 tomu: Piotr Wójcik

Copyright 0 for tho Polish odilion by Pandora Books

Łódź l<)94

ISBN 83-85884-00-9

Od wydawcy

Mamy przyjemność zaproponować jedne z najbardziej kontrowersyjnych i najgłośniejszych książek, jakie kiedykolwiek napisano. Księgi Charlosn Forta to z cala pewnością najsłynniejsza na święcie kolekcja zdumiewających, niemożliwych do wyjaśnienia faktów, których wyszukiwaniu jej autor poświęcił całe życie. Efektom jego mrówczej pracy stal się zbiór -Hi 000 fis/.ok zawierających doniesienia o tak niesamowitych zjawiskach i odkryciach, że wytracają ono z ręki wszelkie normalne wyjaśnienia i narzucają myśl, że świat jest o wiele bardziej tajemniczy i niewyobrażalny niż się to nam wydaje.

Księgi Forta nie maja nic wspólnogo z fantazja czy fantastyka. Sa zbiorem autentycznych, najprawdziwych faktów, które wytropił on w czasopismach naukowych i popularnonaukowych. Faktów wywołujących tak porażajaca sprzeczność z zaakceptowanym przez nas obrazem świata, że najchętniej odwrócilibyśmy się plecami i zapomnieli o nich.

Fort nie odwraca się od nich, lecz przeciwnie - odważnie staje z nimi twarza w twarz, podtyka je; nam poił nos i mówi: oto fakty nrogajaco wiedzy naukowej. Jakie może być ich wyjaśnienie?

I tu Fort proponuje swojo własno wyjaśnienia, wyjaśnienia lak dziwne i nieprawdopodobne, że nie sposób w nie uwierzyć. Jednakże myliłby się ton, kto by sadził, że celom Forta josl przekonanie innych do proponowanych przezeń wyjaśnień. Ekspli-kacjo Fortowskio pełnia zupełnie inna funkcję, na której mało kto chyba się poznał. Fort chce w ten sposób przede wszystkim powiedzieć, że jego wyjaśnienia wcale nie sa mniej prawdopodobne niż wyjaśnienia głoszono przez naukę lub też - może nawet trafniej - żn sa one równie fałszywe i bałamutne, co wyjaśnienia rodem z nauki.

Wbrew dość rozpowszechnionym, choć nader powierzchownym mniemaniom, Fort nic był wcale wrogiem nauki jako takiej. Dyl tylko wrogiem naukowej głupoty i naukowego dogmatyzmu. Oprócz wyśmiewania niedorzecznych hipotez stawianych dla wyjaśnienia „fenomenów Fortowskich", hipotez będących może nie tylko wyrazem głupoty, ale także wyrazem bezradności naukowej, myślenie Forta krąży wokół faktów i zjawisk „wyklętych” to jest o d r z u eony c li przez naukę nie przyjmującą do

5