stali. Podano je w tablicach 5.2 w PN-EN 1993-1-1. Fragmenty tych tablic przedstawiono w tabl. 3.3-0.5.
Wprowadzenie klasyfikacji przekrojów prętów, w ujęciu współczesnych norm projektowania konstrukcji stalowych, definiuje możliwości wyznaczania sił wewnętrznych w ustroju nośnym według globalnej analizy sprężystej lub plastycznej, a także projektowania (oceny nośności) przekrojów i elementów w zakresie plastycznym, sprężystym lub nadkrytycznym (efektywnym).
Wyznaczenie sił wewnętrznych w ustroju wg analizy plastycznej jest uwarunkowane m.in. wymaganiami, co do sztywności przekroju poprzecznego kształtownika (jego klasy), w którym mogą powstać przeguby plastyczne. Wg PN-EN 1993-1-1 analiza plastyczna może dotyczyć konstrukcji o przekrojach prętów- klasy 1, gdyż charakteryzuje je zdolność do obrotu uplastycznionego przekroju (rys. 3.22). Umożliwia ona redystrybucję sił wewnętrznych w1 ustroju prętowym, przy równoczesnym zachowaniu nośności uplastycznionych przekrojów. Analizę sprężystą wyznaczania sił wewnętrznych można natomiast prowadzić w' przypadku ustrojów o przekrojach prętów wszystkich klas. Należy jednak wtyraźnie podkreślić, że uwzględnienie plastycznej rezerwy nośności konstrukcji umożliwia oszczędne ich projektowanie.
Graficzną interpretację omawianych zagadnień nośności ustroju i metod globalnej analizy konstrukcji w funkcji klas przekrojów prętów przedstawiono na rys. 3.23. W przypadku analizy plastycznej ramy wykonanej z prętów' o przekrojach klasy 1 i 2 kropkami na schemacie ustroju oznaczono utworzenie się przegubów' plastycznych. Na rys. 3.23 pokazano ponadto rozkłady naprężeń w' zginanych przebojach klas 1+4. Na ich podstawie wyznacza się obliczeniowe nośności przekrojów jednokierunkowa zginanych: M IKd - klasy 1 i 2 (nośność plastyczna), McUtd - klasa 3 (nośność sprężysta) oraz - klasa 4 (nośność efektywna).
Wewnętrzne części ściskane
Klasa
Rozkład naprężeń w części (ściskanie - dodatnie)
oś zginania po
wyboczeniu
oś zginania
—po..........
wyboczeniu
Część ściskana
■f ]c
cft < 33s
1
2
3
c//< 38& dt £ 42£
Tabl. ścisk |
3.4. Maksyi anych ścian |
nalne smukło: ak uusnnrnikni |
mi równon uurh ffran |
liern menl |
ie |
tabl. |
5.2 w PN-E |
tl 1993-1-1) | |||
Wspornikowe części pasów | |||||
i |
c c |
, C |
l | ||
Tri |
B |
ir |
==. |
ił i |
_j |
c | |||||
_, jt |
____ |
\ | |||
| Kształtowniki walcowane Kształtowniki spawane | |||||
Klasa |
część ściskana | ||||
Rozkład naprężeń |
I + I | ||||
w części (ściskanie - |
ł | ||||
dodatnie) |
I- c—l | ||||
i |
dt < 9/; | ||||
2 |
di £10* | ||||
Rozkład naprężeń |
I - I | ||||
w części (ściskanie - |
-i |
1 | |||
dodatnie) |
t- c -l | ||||
3 |
c/r < 14/,- |
Tal.1 1 C | ||
inuii Uiu< iwinnayiiiniiic aumniusbi równomiernie ściskanych ścianek kształtowników złożonych wyłącznie - ze ścianek wspornikowych (fragment tabl. 5 2 w PN-EN 1993-1-1) | ||
Kątowniki 2 wyjątkiem sytuacji, gdy ramiona kątownika maia | 11 zapewniony ciaaiv koniaki 1 ■ | ||
z innym elementem (' |
b | |
Kiasa |
Przekrój ściskany | |
Rozkład naprężeń w przekroju i (ściskanie -dodatnie) |
+ |
U |
+ | ||
3 |
h/t<-\5c;~<1X5c 21 |
Uwzględnienie
plastycznej
rezerwy nośności
konstrukcji
umożliwia
oszczędne ich
projektowanie.
Rys. 3.23. Modele oceny nośności oraz metody analizy konstrukcji w funkcji klas przekrojów prętów
EUROKDDY - ZESZYTY EDUKACYJNE Buildera - PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH 63