CCF20130305023

25

25

styeanych w prze-t macierz przyjau-ais*

< 1.

Badano w prsedzia-biór o licznośei rodnych, które &o-E s| e, j i s ycfc. Zapisano anów ekspioatacyj-rys. 22.

syuniki oceny proee-rzedziału 3? a At ki obliczeń podano

Tabela 8

‘ ⁼ d*1

na rys. 22)

2 ^e3	®4
£ 0,0	0
£ 0,0	0,0
* 3,0	0,0
3C 0,15	0,0

słonego

a)

(24)

lob przy uwzględnienia częstotliwości występowania urządzeń w i-ty© stanie

⁸j * TT    <25)

I

S 84 ® 1    j«1»»»,, J    (25a)

b)    ial ^J

n^ - liczba urządzeń znajdujących się w i-tym stanie.

Batem

8^ € [o, 1]

Dla reprezentatywnego okresu t oraz stacjonarnego procesu eksploatacji można uwzględniać w badaniach średnie liczby urządzeń znajdujące się w i-tym staniet

Przykład. W procesie eksploatacji jednorodnej grapy urządzeń o liczności N = 11 wyróżniono 3 stany eksploatacyjne: e^ - użytkowanie, eg - obsługiwanie,

Sj - przestoje.

W okresie t a n Ab stwierdzono, że proces eksploatacji przebiega stacjonarnie. Obliczono średnie liczby urządzeń w poszczególnych stanach:

e₁-* s-j b 5,

®2 —* ^s2 ⁼ 5*

^> 8j B 3*

Wektor stanu zapisano w dwóch postaciach:

S «<5, 3, 3>

s-]^a5 + 3 + 3^a11

Wektor stanu (a) przedstawiono na rys. 23.

Rozkład częstotliwości występowania 11 urządzeń w poszczególnych stanach jest następujący:

b)

-=nie składo-

Wektor stanu (b) przedstawiono na rys.

24.