Iw Dw»^(inmie ttkazuje r‘a-^'^12^6'Fs' 25
i»S^a^22Ws- iA'7XZtówne za ^r^rrnnremu t7przypada w udziale giowne za-
h,„i- w W/.e rozmownej;, | ..formowam^ dn---
skonałego dworzanina, ,oą_też, jako znawca lgzy-
Tów i kultury starożytnej, prowadzi uczoUY-dyskurs
■ 75—85) i klasycz-
LXXXVII
|XXXV1
o językach współczesnych jg
nych (s. 86—B71 oraz o wy^^taŁoeniu d^oiząninj
(s. 94—101) .| |5łusznie też Kryski, założyciel „Akademii padewskiej “t obrany został przez tłumacza jako najodpowiedniejszy do wy głoszenia ^końcowego dytyrambu na cześć najwyższej miłości l^nęk1 ności.j
j Stanisław Wapowski.fQkilka zaledwie szczegółów można zebrać poza tym, co podaje o nim Górnicki u wstępu do IV księgi26. Kochanowski zaszczycił go dziarskim sonetem, gdzie wysławił prawość Wapowskiego i starodawną cnotę, Orzechowski wspomina jakieś jego pisma dotąd nie odnalezione, a dobrze znane współczesnym. Zważywszy, że Górnicki starannie dobierał interlokutorów do odpowiednich partii Dworzanina, przypuścić można, że arisłeia Wapowskiego w IV ksią-
ANDRZEJ KOSTKA
* dze (poza nią rzadko głos zabiera) rzuca pewne światło na treść tych jego „pism" zaginionych.
Andrzej Kostka i Aleksander /v\ys?Unw<dd | U.r.Q£La
i wdzięki p.m_młpdości celuje Andrzej Kostkaf
„znacznej nauki i osobnych obyczajów młodzieniec , ..któremu sie zawdy Weneckiej Rzeczypospolitej porządek podobał" — jak od siebie dodaje Górnicki ze szczególną zapewne sympatia (s. 422, w. 5—6).
Wywodzący się ze szlachty pruskiej, syn woje-wodv chełmińskiego, po naukach początkowych 4 w Poznaniu wyjechał na studia dp Włoch W Pad-wie należał według Gófifickiego (s. 24 i nst.) do założonej przez Kryskiego „Akademii padewskiej"’ Do kraju wróćTłw 1547 r. Przyjęty na dwór Maciejowskiego „stał tam wielkim kosztem". Z końcem stycznia 1550 już nie żył27/Na jego to młode barki spada w trzecim dniu ..gier rozmownych" przy-ciężki obowiązek formowania ..dwornej panT1, j w czym mu pan Aleksander Myszkowski dzielnie 2 3 4 sekundu^ęj
O tym ostatnim niewiele-nam Górnicki w ostatniej księdze powiedział. „Nauką i urodą, i przymioty
sejmujących stanów po łacinie przemawiał. Najwięcej biograf jficznych szczegółów o nim zebrał St. Bodniak w pracy? IStanisław Kostka, wojewoda chełmiński (1487—1555), »Rocz]| |nik Gdańskie XI, 1937, s. 288—289. Zważywszy że ojciec Andrzeja ożenił się w 1527 r. i że Andrzej był drugim z rzędu synem, mógł się urodzić najwcześniej w 1529 r. Umarł więc mając lat zt/)edwie 21.
pińskiemu. G. Chmarzyński pozwolił mi uprzejmie 1 obejrzeć bardzo staranne zdjęcia fotograficzne pomnika,! który nieznacznie tylko uległ zeszpeceniu przez pobielenie! wapnem niektórych jego części. Zob. reprodukcję na s. 3931
Rej, Zwierzyniec, wyd. 2; Trzycieski, Epigram! matal; Orzechowski, Dialog-, Kochanowski, Fraw n III, 24; Starowolski, Monumenta Sarmatarum,
27 W maju 1548 posłował do książąt pomorskich, potem E był posłem królewskim na sejm pruski w Malborku, gdzie do